民间借贷纠纷 （2015）青金初字第28号

原告与被告卢军签订的《借款合同》是当事人的真实意思表示，具有法律效力，本院予以确认。原告依据《四方协议》的约定，通过向案外青岛通广瑞丰门窗装饰有限公司借款向案外人王惠支付了借款，被告卢军向原告出具了收条，案外人王惠也确认收到了款项，原告履行了发放借款的义务，被告卢军在借款到期后未履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，向原告履行还款义务并支付借款利息。依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍；超出此限度的，超出部分的利息不予保护。本案双方在《借款合同》中约定的借款利率及违约金均超过了中国人民银行同期贷款利率的四倍，对于借贷合同来讲，原告的损失为利息损失，双方约定违约金具有逾期罚息的性质，亦不应超过中国人民银行同期贷款利率的四倍。依据上述规定，应以中国人民银行同期贷款利率的四倍计算借款期间的利息及违约金。故本院对原告要求被告支付的利息及违约金超出中国人民银行同期贷款利率的四倍的部分不予支持。关于被告提出青岛嘉鑫典当有限公司无借贷的经营主体资格《四方协议》应属无效的抗辩，本院认为，原告与被告

原告与被告卢军签订的《借款合同》是当事人的真实意思表示，具有法律效力，本院予以确认。原告依据《四方协议》的约定，通过向案外青岛通广瑞丰门窗装饰有限公司借款向案外人王惠支付了借款，被告卢军向原告出具了收条，案外人王惠也确认收到了款项，原告履行了发放借款的义务，被告卢军在借款到期后未履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，向原告履行还款义务并支付借款利息。依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍；超出此限度的，超出部分的利息不予保护。本案双方在《借款合同》中约定的借款利率及违约金均超过了中国人民银行

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青金初字第28号原告徐纪录。委托代理人徐大洲，山东乾恒律师事务所律师。委托代理人陈英，山东乾恒律师事务所律师。被告卢军。被告刘波。两被告的共同委托代理人刘尚，山东元衡律师事务所律师。原告徐纪录诉被告卢军、被告刘波民间借贷纠纷一案，原告于2015年1月9日向本院提起诉讼，本院受理后，由审判员刘松云担任审判长，代理审判员刘昭阳担任本案主审，与审判员……