民间借贷纠纷 （2019）内07民终1450号

争议焦点一，张玉荣是否向何永顺交付借款。根据何永顺提交的借款合同及借条内容，何永顺、张玉荣之间存在民间借贷合意。对于交付方式，何永顺陈述将200000元借款现金交付给王志江，由王志江将借款转交给张玉荣。王志江认可收到何永顺交付的借款，但陈述称将20000元借款一部分交付给张玉荣的丈夫姜某某，一部分代张玉荣购买了设备和铲车。张玉荣否认收到了该笔借款。经审查认为，1.根据张玉荣提交的补充协议，张玉荣向何永顺借款，用于转借姜某某、花某及王志江（别名何某某）修路工程使用。张玉荣与三人约定，由该三人共同向何永顺承担还款责任。上述内容能够认定，张玉荣对何永顺将200000元借款交付王志江的事实认可，即何永顺向王志江交付的借款，应当认定为向张玉荣交付的借款。2.张玉荣将房屋产权手续作为借款担保，通过王志江转交何永顺。根据何永顺持有张玉荣的房屋买卖合同、商品房使用说明书、国有土地使用证的事实，以及借条内容，张玉荣对何永顺向王志江交付借款的事实是认可的，张玉荣向王志江交付借款，视为向张玉荣交付。3.何永顺认可张玉荣通过王志江支付借期内利息12000元。张玉荣认可其给付王志江12000元，但否认该款是支付

争议焦点一，张玉荣是否向何永顺交付借款。根据何永顺提交的借款合同及借条内容，何永顺、张玉荣之间存在民间借贷合意。对于交付方式，何永顺陈述将200000元借款现金交付给王志江，由王志江将借款转交给张玉荣。王志江认可收到何永顺交付的借款，但陈述称将20000元借款一部分交付给张玉荣的丈夫姜某某，一部分代张玉荣购买了设备和铲车。张玉荣否认收到了该笔借款。经审查认为，1.根据张玉荣提交的补充协议，张玉荣向何永顺借款，用于转借姜某某、花某及王志江（别名何某某）修路工程使用。张玉荣与三人约定，由该三人共同向何永顺承担还款责任。上述内容能够认定，张玉荣对何永顺将200000元借款交付王志江的事实认可，即何永

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内07民终1450号上诉人（原审被告）：张玉荣，女，1975年6月19日出生，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：陈登峰，内蒙古环通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何永顺，男，1960年2月6日出生，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：赵丽君，内蒙古乌恩律师事务所律师。原审第三人：王志江，男，1963年12月30日出生，住内蒙古自治区。……