生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）黔23民终1866号

公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿由此产生的损失。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。关于本案中夏国菊与陈平、任元权、任元萍、杜云琼、徐连敏在表演本次跳花灯的节目中是否是平等主体的问题，本案中，夏国菊受梁体林邀约后与陈平、任元权、任元萍、杜云琼、徐连敏商量共同为梁体林到乔建祥家表演跳花灯节目，报酬都是平均分配，且任元萍、陈平、任元权均称平分了表演费及表演过程中得到的红包，故夏国菊与陈平、任元权、任元萍、杜云琼、徐连敏双方之间是平等的主体身份关系，任元萍、任元权等人抗辩夏国菊是老板，其他成员是小工，无事实依据，不予认可。关于夏国菊、陈平、任元权、任元萍、杜云琼、徐连敏在夏国菊受伤过程中的过错责任问题。夏国菊称陈平系夏国菊的师傅，夏国菊表演跳花灯的节目是陈平传授，夏国菊、陈平、任元权、任元萍、杜云琼、徐连敏在一起表演跳花灯的节目已经有一年多的时间，意思是夏国菊、陈平、任元权、任元萍、杜云琼、徐连敏几人一起合作表演节目已经有一年多的时间，在这一年多时间内合作表演玩猴子的节目，对于该节目的表演流程以及安全问题都应该很清楚。夏国菊明知任元萍开始与其是一

公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿由此产生的损失。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。关于本案中夏国菊与陈平、任元权、任元萍、杜云琼、徐连敏在表演本次跳花灯的节目中是否是平等主体的问题，本案中，夏国菊受梁体林邀约后与陈平、任元权、任元萍、杜云琼、徐连敏商量共同为梁体林到乔建祥家表演跳花灯节目，报酬都是平均分配，且任元萍、陈平、任元权均称平分了表演费及表演过程中得到的红包，故夏国菊与陈平、任元权、任元萍、杜云琼、徐连敏双方之间是平等的主体身份关系，任元萍、任元权等人抗辩夏国菊是老板，其他成员是小工，无事实依据，不予认可。关于夏国菊、陈平、任元权、任元萍

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔23民终1866号 上诉人（原审原告）：夏国菊，女，1986年10月8日出生，汉族，无业，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人:陈晶晶，贵州泳清律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：陈平，男，1969年1月21日出生，汉族，无业，住贵州省兴义市。 上诉人（原审被告）：任元萍，女，1982年1月6日出生，汉族，无业，住贵州省兴义……