（2017）苏01执复104号

2009年5月18日起施行的《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》（以下简称《批复》）规定：执行款不足以偿付全部债务的，应当根据并还原则按比例清偿法律文书确定的金钱债务与迟延履行期间的债务利息，但当事人在执行和解中对清偿顺序另有约定的除外。2014年8月1日起施行的《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》（以下简称《迟延利息司法解释》）规定：被执行人的财产不足以清偿全部债务的，应当先清偿生效法律文书确定的金钱债务，再清偿加倍部分债务利息，但当事人对清偿顺序另有约定的除外。还规定：本解释施行时尚未执行完毕部分的金钱债务，本解释施行前的迟延履行期间债务利息按照之前的规定计算；施行后的迟延履行期间债务利息按照本解释计算。本案中，第一，中汽贸公司认为本院未向其出具书面材料说明执行款项计算的依据和标准，该理由并无法律依据，因为对于作为执行依据的生效法律文书所确定的金钱义务是明确和具体的，金钱债务所产生的利息也是有法律规定的计算方法和标准的。如若异议人认为执行法院应向其出具所谓的上述书面材料，则等于其认同执行法院对其关于利息

2009年5月18日起施行的《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》（以下简称《批复》）规定：执行款不足以偿付全部债务的，应当根据并还原则按比例清偿法律文书确定的金钱债务与迟延履行期间的债务利息，但当事人在执行和解中对清偿顺序另有约定的除外。2014年8月1日起施行的《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》（以下简称《迟延利息司法解释》）规定：被执行人的财产不足以清偿全部债务的，应当先清偿生效法律文书确定的金钱债务，再清偿加倍部分债务利息，但当事人对清偿顺序另有约定的除外。还规定：本解释施行时尚未执行完毕部分的金钱债务，本

江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏01执复104号复议申请人（被执行人）：中汽贸长江（南京）集团有限公司，住所地本市秦淮区大明路189号。法定代表人：董希明，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：丁广、刘其松，国浩律师（南京）律师事务所律师。申请执行人：南京市房屋拆迁有限公司，住所地南京市升州路185号。法定代表人：叶未沪，该公司董事长。委托诉讼代理人：王明华，该公司员工。……