民间借贷纠纷 （2017）豫08民终1888号

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，原告ＸＸ梅称2006年4月13日借款到期后，其不间断的向被告宗宪梅催要借款，但原告ＸＸ梅并未提供证据证明其主张，故被告宗宪梅提出的诉讼时效抗辩理由成立。ＸＸ梅的诉讼请求，不予支持。一审法院判决：驳回原告ＸＸ梅的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告ＸＸ梅负担。本院二审期间，双方均未提交新的证据。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为：双方因诉讼时效发生争议的，应由主张未超过诉讼时效的一方承担举证责任，现ＸＸ梅没有证据证明自2006年4月13日以来多次催要，故其上诉请求缺乏证据支持，不能成立，一审认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由ＸＸ梅负担。本判决为终审判决。审判长　　原小波审判员　　朱　海审判员　　董翠果二〇一七年六月二十三日书记员　　王永乐 搜索“”

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，原告ＸＸ梅称2006年4月13日借款到期后，其不间断的向被告宗宪梅催要借款，但原告ＸＸ梅并未提供证据证明其主张，故被告宗宪梅提出的诉讼时效抗辩理由成立。ＸＸ梅的诉讼请求，不予支持。一审法院判决：驳回原告ＸＸ梅的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告ＸＸ梅负担。本院二审期间，双方均未提交新的证据。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为：双方因诉讼时效发生争议的，应由主张未超过诉讼时效的一方承担举证责任，现ＸＸ梅没有证据证明自2006年4月13日以来多次催要，故其上诉请求缺乏证据支持，不能成立，一审认定事实清楚，适用法律正确，处理适当

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫08民终1888号上诉人（原审原告）：ＸＸ梅，女，1951年1月8日出生，汉族，住焦作市解放区。被上诉人（原审被告）：宗宪梅，女，1962年1月28日出生，汉族，住焦作市山阳区。上诉人ＸＸ梅因与被上诉人宗宪梅民间借贷纠纷一案，不服焦作市山阳区人民法院（2017）豫0811民初632号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月12日立案受理……