股权转让纠纷 （2018）粤06民终11069号

本案立案时的案由为股权转让纠纷，但根据双方签订《股权转让合同》、《补充协议》，陈本炎起诉的金额不仅具有股权转让的合意，也具有投资收益的目的，因此一审法院根据双方签订的二份合同的性质对本案进行裁判。一、关于李建标与豪丰公司之间的关系问题豪丰公司为李建标个人投资的一人有限责任公司，李建标为公司的法定代表人，在对外交易时，其可以代表豪丰公司进行交易。诉讼中，豪丰公司对陈本炎陈述的事实均不持异议，故一审法院对李建标代表豪丰公司做出的意思表示，均予以认定。此外，在实际经营中，李建标曾以个人的名义与**林场签订林地租赁合同，并由豪丰公司使用，也代表豪丰公司以公司的名义租赁林场经营，李建标曾以其个人账户收取陈本炎的汇给公司的款项，并未严格区分股东个人财产与公司财产。诉讼中，豪丰公司和李建标亦没有提交证据证明豪丰公司的财产独立于公司个人财产，故根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，李建标应该对豪丰公司的债务承担连带责任。二、关于《股权转让合同》、《补充协议》的性质和责任承担问题《股权转让合同》约定李建标以1275万元的价格转让豪丰公司10%的股权给陈本炎，但其中又约定以豪丰公司2015年12月3

阳山县豪丰林业有限公司、陈本炎股权转让纠纷二审民事判决书 股权转让纠纷

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤06民终11069号上诉人（原审被告）：阳山县豪丰林业有限公司，住所地广东省阳山县。法定代表人：李建标，执行董事、经理。委托诉讼代理人：丘爱军，广东业证律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈本炎,男,1961年11月2日出生,汉族，住广东省佛山市顺德区,委托诉讼代理人：梁胜德，广东泽康（顺德）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李建标,男……