寻衅滋事 （2021）鲁10刑终31号

被告人王文模任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。王文模如实供述部分犯罪事实，且已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十四条之规定，判决：被告人王文模犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；作案工具砖头、钢珠，予以没收，上缴国库。宣判后，被告人王文模以未实施原审判决认定的第一起事实，第二起事实中的财物损失价值鉴定过高为由提出上诉。二审审理过程中，上诉人王文模仍坚持其上诉理由，未提出新的辩解，提交如下证据材料支持其上诉理由：1.2020年9月王文模委托他人对原审判决认定的第一起事实中的案发现场进行勘查制作的勘查笔录和玻璃痕迹检验意见，勘查结论是击打物的发射方向来自偏东北侧、东侧方向，拟证实该勘查结论与王文模在侦查阶段供述从东南方向击打不符，2018年6月8日打砸孙某1店铺玻璃的行为非王文模所为；2.王文模的邻居肖某出具的证词一份、王文模的流水日记一本（日记本内记录2018年6月8日“吃樱桃900”），拟证实2018年6月8日晚王文模给肖某送樱桃并在肖某家吃饭喝酒，直至半夜离开，王文模当晚没有作案时间。辩护人提出

被告人王文模任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。王文模如实供述部分犯罪事实，且已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十四条之规定，判决：被告人王文模犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；作案工具砖头、钢珠，予以没收，上缴国库。宣判后，被告人王文模以未实施原审判决认定的第一起事实，第二起事实中的财物损失价值鉴定过高为由提出上诉。二审审理过程中，上诉人王文模仍坚持其上诉理由，未提出新的辩解，提交如下证据材料支持其上诉理由：1.2020年9月王文模委托他人对原审判决认定的第一起事实中的案发现场进行勘查制作的勘查笔录和玻

山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)鲁10刑终31号原公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。上诉人（原审被告人）王文模，男，1969年9月20日出生，汉族，初中文化，个体，户籍地威海市文登区，现住威海市文登区。2017年11月19日因非法携带管制器具被威海市公安局文登分局罚款二百元并收缴管制器具。2019年1月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年1月30日被取保候审。辩护人李……