买卖合同纠纷 （2015）大民申字第200号

在符合合同解除条件的前提下，合同自通知到达对方时解除。本案中，鞠培达采取登报声明的方式通知王世扬解除合同，王世扬表示未收到鞠培达解除合同的意思表示，而鞠培达并未提供充分的证据证明其已将解除案涉转让协议的意思表示在其另行转让之前通知到王世扬，故双方之间的转让协议并未解除。鞠培达在未与王世扬解除转让协议的前提下，又将案涉养殖场转让给他人，构成违约，故二审法院判决鞠培达向王世扬退还预付款并承担双倍返还定金的违约责任并无不妥。对于人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明。王世扬是否构成违约在（2011）旅民初字第8号民事判决事实认定部分并未作出确认，故鞠培达的上述再审理由不能成立，本院不予支持。综上，鞠培达的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项和第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回鞠培达的再审申请。审　判　长　　刘文刚代理审判员　　周燕雁代理审判员　　张　颖二〇一五年六月十六日书　记　员　　张　丹 关注

在符合合同解除条件的前提下，合同自通知到达对方时解除。本案中，鞠培达采取登报声明的方式通知王世扬解除合同，王世扬表示未收到鞠培达解除合同的意思表示，而鞠培达并未提供充分的证据证明其已将解除案涉转让协议的意思表示在其另行转让之前通知到王世扬，故双方之间的转让协议并未解除。鞠培达在未与王世扬解除转让协议的前提下，又将案涉养殖场转让给他人，构成违约，故二审法院判决鞠培达向王世扬退还预付款并承担双倍返还定金的违约责任并无不妥。对于人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明。王世扬是否构成违约在（2011）旅民初字第8号民事判决事实认定部分并未作出确认，故鞠培达的上述再审理由不能成立，本

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民申字第200号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：鞠培达。委托代理人：杨琳，律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王世扬。再审申请人鞠培达因与被申请人王世扬买卖合同纠纷一案，不服本院（2013）大民三终字第1223号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。鞠培达申请再审称：原审判决认定事实不清，适……