民间借贷纠纷 (2015)榕民终字第1668号
裁判要旨
周岳平向游作星借款150万元,有游作星提供的借款合同、银行转账凭证等证据证实,事实清楚,证据确实充分,没有违反法律规定,系合法的民间借贷,周岳平依法应履行还款义务。虞三秀与周岳平系夫妻关系,且该债务系夫妻关系存续期间所借,属夫妻共同债务,虞三秀依法应对该债务负共同偿还之责;原、被告双方约定以月利率2.5%计算利息,不符合法律规定,利息只能按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算。游作星与周岳平签定的借款合同有约定因本案诉讼产生的律师费由周岳平负担,且游作星提供的委托代理合同和收费票据可以证明游作星为此支付了律师代理费10000元,故游作星要求周岳平支付律师代理费10000元的诉讼请求,予以支持。周岳平关于其与游作星之间不存在借贷关系的主张与事实相悖,故周岳平要求驳回游作星诉讼请求的辩解意见,不予采纳;因周岳平、虞三秀系夫妻关系,本案诉争债务系周岳平、虞三秀的夫妻共同债务,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条之规定,虞三秀应对该债务负共同偿还之责,故虞三秀关于其不是本案借款合同当事人,请求驳回游作星要求其偿还债务的辩解意见,不予采纳。综上,依照
摘要
周岳平向游作星借款150万元,有游作星提供的借款合同、银行转账凭证等证据证实,事实清楚,证据确实充分,没有违反法律规定,系合法的民间借贷,周岳平依法应履行还款义务。虞三秀与周岳平系夫妻关系,且该债务系夫妻关系存续期间所借,属夫妻共同债务,虞三秀依法应对该债务负共同偿还之责;原、被告双方约定以月利率2.5%计算利息,不符合法律规定,利息只能按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算。游作星与周岳平签定的借款合同有约定因本案诉讼产生的律师费由周岳平负担,且游作星提供的委托代理合同和收费票据可以证明游作星为此支付了律师代理费10000元,故游作星要求周岳平支付律师代理费10000元的诉讼请求,予以支持。
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)榕民终字第1668号上诉人(原审被告)周岳平,男,1970年12月26日出生,汉族,住福建省福州市鼓楼区。上诉人(原审被告)虞三秀,女,1976年8月18日出生,汉族,住福建省福州市鼓楼区。二上诉人共同委托代理人翁智敏,福建融成律师事务所律师。被上诉人(原审原告)游作星,男,1958年4月21日出生,汉族,住福建省闽清县。委托代理人黄敬荣、马威……