民间借贷纠纷 (2021)浙10民终1566号
裁判要旨
原告陈东星与被告顾永金、林江健之间的民间保证借贷关系成立,有《借条》为证。《借条》约定的利息合法。《借条》没有约定还款期限,作为债权人的原告有权随时要求被告还款,原告现通过诉讼程序主张权利合法。《借条》的借款数额为50000元,原告陈述称40000元是微信转账交付,10000元是写《借条》当日现金交付。《借条》是认定借贷关系成立包括数额利息借款时间等借贷内容的最主要证据,借款交付方式既有现金也有微信等其他方式,符合常情;现金10000元并不是巨款,缺乏证据证明从2020年3月15日被告顾永金出具《借条》后至原告向该院起诉之前,被告顾永金曾向原告要求再支付10000元借款,因此本院对原告所称的支付现金10000元予以采信。本案借款发生在《中华人民共和国民法典》实施之前,应适用当时的法律即《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国担保法》的规定。被告林江健签字担保,没有约定保证方式,根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定,当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任,因此被告林江健对被告顾永金的还款承担连带责任保证。被告林江健辩称其仅有一般担保责任,没有连带担
摘要
原告陈东星与被告顾永金、林江健之间的民间保证借贷关系成立,有《借条》为证。《借条》约定的利息合法。《借条》没有约定还款期限,作为债权人的原告有权随时要求被告还款,原告现通过诉讼程序主张权利合法。《借条》的借款数额为50000元,原告陈述称40000元是微信转账交付,10000元是写《借条》当日现金交付。《借条》是认定借贷关系成立包括数额利息借款时间等借贷内容的最主要证据,借款交付方式既有现金也有微信等其他方式,符合常情;现金10000元并不是巨款,缺乏证据证明从2020年3月15日被告顾永金出具《借条》后至原告向该院起诉之前,被告顾永金曾向原告要求再支付10000元借款,因此本院对原告所称的支
正文(节选)
浙江省台州市中级人民法院民事判决书(2021)浙10民终1566号 上诉人(原审被告):顾永金,男,1975年2月28日出生,汉族,住仙居县。 被上诉人(原审原告):陈东星,男,1963年9月4日出生,汉族,住仙居县。 委托诉讼代理人:周焕满,浙江神仙居律师事务所律师。 原审被告:林江健,男,1969年6月24日出生,汉族,住仙居县。 上诉人顾永金因与被上诉人陈东星、原审被告林江健民间借贷纠纷一案……