离婚纠纷 （2014）沪二中民一（民）终字第2509号

双方婚姻存续时间很长，婚姻基础尚可，婚后双方虽发生摩擦，意见不一，但陆某某据此认定夫妻感情彻底破裂，依据不足。双方应珍惜建立起来的夫妻感情，互谅互让，互相信任，夫妻关系是可以改善的。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，陆某某要求与刘某某离婚的诉讼请求，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。原审法院审理后，作出判决如下：原告陆某某要求与被告刘某某离婚的诉讼请求不予支持。上诉人陆某某不服原审判决，向本院提起上诉称：陆某某曾两次起诉离婚，居委会也证明双方感情长期不和，且双方已分居满一年。故请求二审法院撤销原判，改判准予离婚并依法分割夫妻共同财产或发回重审。被上诉人刘某某辩称：双方并无大的矛盾，感情亦未破裂，且刘某某现身患疾病，需要照顾。陆某某提供的租房合同并不能证明双方是分居状态。故不同意陆某某的上诉请求，请求二审法院维持原判。本院经审理查明：原审查明的事实无误，双方当事人均无异议，本院予以确认。本院认为：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，陆某某表示其与刘某某的夫妻感情确已破裂，且无和好可能，要求与刘某某离婚。但根据原审法院查

双方婚姻存续时间很长，婚姻基础尚可，婚后双方虽发生摩擦，意见不一，但陆某某据此认定夫妻感情彻底破裂，依据不足。双方应珍惜建立起来的夫妻感情，互谅互让，互相信任，夫妻关系是可以改善的。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，陆某某要求与刘某某离婚的诉讼请求，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。原审法院审理后，作出判决如下：原告陆某某要求与被告刘某某离婚的诉讼请求不予支持。上诉人陆某某不服原审判决，向本院提起上诉称：陆某某曾两次起诉离婚，居委会也证明双方感情长期不和，且双方已分居满一年。故请求二审法院撤销原判，改判准予离婚并依法分割夫妻共同财产或发回重审。被上诉人刘某某辩称：双方并

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民一（民）终字第2509号上诉人（原审原告）陆某某。委托代理人邬为忠，北京市君都律师事务所上海分所律师。被上诉人（原审被告）刘某某。委托代理人顾昱临，上海思信律师事务所律师。上诉人陆某某因离婚纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院（2014）宝民一（民）初字第3774号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法……