（2016）闽01行终5号

根据原审起诉人陈东杰的诉讼请求，其系诉福州市鼓楼区住房保障和房产管理局不履行法定职责。本案中，陈东杰未按照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八第一款的规定，提供其向福州市鼓楼区住房保障和房产管理局提出更名申请的证据，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定。陈东杰提交的《信访事项处理答复意见书》是福州市鼓楼区住房保障和房产管理局依其所提信访事项作出的信访答复，其对此不服可按《中华人民共和国信访条例》相关规定办理。综上，原审裁定不予立案正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　潘晓慧代理审判员　　杨贵先代理审判员　　林　挺二〇一六年三月十四日书　记　员　　张　源附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。但有下列情形之一的除外：（一）被告应当依职权主动履行法定职责的；（二）原告因正当理由不能提供证据的。在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告

根据原审起诉人陈东杰的诉讼请求，其系诉福州市鼓楼区住房保障和房产管理局不履行法定职责。本案中，陈东杰未按照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八第一款的规定，提供其向福州市鼓楼区住房保障和房产管理局提出更名申请的证据，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定。陈东杰提交的《信访事项处理答复意见书》是福州市鼓楼区住房保障和房产管理局依其所提信访事项作出的信访答复，其对此不服可按《中华人民共和国信访条例》相关规定办理。综上，原审裁定不予立案正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　

福建省福州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽01行终5号上诉人（原审起诉人）陈东杰，男，1953年8月14日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区，现住福建省福州市晋安区。上诉人陈东杰不服福州市仓山区人民法院（2015）仓行初字第360号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人陈东杰请求本院依法撤销原裁定，指令福州市仓山区人民法院立案受理本案。本院认为，根据原审起诉人陈东杰的诉讼请求，其系诉福州市鼓……