(2015)宁商辖终字第269号

案号
(2015)宁商辖终字第269号
法院
江苏省南京市中级人民法院
年份
2015
地域
江苏省南京市
裁判日期
2015-08-05

裁判要旨

合同各方当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。但不得违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定。上诉人和被上诉人在合同第十条第3款明确约定“如协商不成,由提起诉讼方所在地人民法院处理”,可视为双方约定由原告住所地法院解决纠纷,该管辖约定不违反法律的禁止性规定,属有效约定。因被上诉人江苏国变电气股份有限公司住所地在南京市江宁经济技术开发区将军大道55号。故原审法院作为双方当事人协议选择的管辖约定的原告所在地法院对本案有管辖权。据此,上诉人提出的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑彦鹏审 判 员  张 宏代理审判员  施海兵二〇一五年八月五日书 记 员  修海南

摘要

合同各方当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。但不得违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定。上诉人和被上诉人在合同第十条第3款明确约定“如协商不成,由提起诉讼方所在地人民法院处理”,可视为双方约定由原告住所地法院解决纠纷,该管辖约定不违反法律的禁止性规定,属有效约定。因被上诉人江苏国变电气股份有限公司住所地在南京市江宁经济技术开发区将军大道55号。故原审法院作为双方当事人协议选择的管辖约定的原告所在地法院对本案有管辖权。据此,上诉人提出的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民

正文(节选)

?江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)宁商辖终字第269号上诉人(原审被告)无锡力豪科技有限公司,住所地在无锡惠山经济开发区行知路35号慧谷创业园C区53。法定代表人张清,系该公司总经理。被上诉人(原审原告)江苏国变电气股份有限公司,住所地在南京市江宁经济技术开发区将军大道55号。法定代表人吴邦江,系该公司董事长。委托代理人周勃、彭英杰,江苏苏商律师事务所律师。原审法院:南京市江……