租赁合同纠纷 （2016）吉02民终502号

刘惠仁与李洪志签订租赁合同，且租赁合同中乙方系刘惠仁签字，刘惠仁虽提供了李洪志出具的收据4张，李洪志对该证据的真实性未提出异议，原审法院对该收据的真实性予以确认，但该收据不能证明刘惠仁系职务行为。刘惠仁提供的吉林省抚松县人民法院民事裁定书，该证据与本案无关联性，原审法院不予确认。对于刘惠仁提供的收据、工作证、通话录音，刘惠仁未提供其他证据予以佐证，原审法院不予采信。对于其提供的吉林市中级人民法院民事审判笔录、李洪志在二审提交的书面答辩意见，原审法院对该证据的真实性予以确认，但该证据无法证明其主张，对该证据的证明问题不予采信。刘惠仁提供的证据不足以证明其主张，故对刘惠仁的主张不予支持。原审法院经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告刘惠仁于本判决生效之日起三日内给付原告李洪志租赁费30655元；二、驳回原告李洪志的其他诉讼请求。案件受理费745元，由被告刘惠仁负担566元，由原告李洪志负担179元。刘惠仁不服吉林市昌邑区人民法院上述民事判决，向本院提起上诉，请求：1.撤销吉

刘惠仁与李洪志签订租赁合同，且租赁合同中乙方系刘惠仁签字，刘惠仁虽提供了李洪志出具的收据4张，李洪志对该证据的真实性未提出异议，原审法院对该收据的真实性予以确认，但该收据不能证明刘惠仁系职务行为。刘惠仁提供的吉林省抚松县人民法院民事裁定书，该证据与本案无关联性，原审法院不予确认。对于刘惠仁提供的收据、工作证、通话录音，刘惠仁未提供其他证据予以佐证，原审法院不予采信。对于其提供的吉林市中级人民法院民事审判笔录、李洪志在二审提交的书面答辩意见，原审法院对该证据的真实性予以确认，但该证据无法证明其主张，对该证据的证明问题不予采信。刘惠仁提供的证据不足以证明其主张，故对刘惠仁的主张不予支持。原审法院经

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉02民终502号上诉人（原审被告）：刘惠仁，男，汉族，1954年4月26日生，住吉林省吉林市昌邑区延安路*******号。委托代理人：陈树君，吉林领商律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李洪志，男，汉族，1961年5月18日生，住吉林省吉林市龙潭区遵义东路*****号。委托代理人：顾淑芝，女，汉族，1962年3月19日生，住吉林省吉林市龙潭……