故意伤害 (2014)徐刑初字第00018号
裁判要旨
被告人李全社、李全安不能正确处理邻里矛盾,共同故意殴打他人,并造成他人死亡的严重后果,其行为均已构成故意伤害罪。在共同犯罪中,二被告人共同实施殴打行为并致被害人李某庚死亡,均应认定为主犯,都应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李全社、李全安归案后如实供述犯罪事实,构成坦白,依法可从轻处罚;案发后,积极赔偿被害人损失,具有一定的悔罪表现,可酌情从轻处罚。综上,根据被告人李全社、李全安的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度,依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第六十七条第三款、第五十五条第一款之规定,判决如下:一、被告人李全社犯故意伤害罪,判处有期徒刑十四年,剥夺政治权利四年(刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2013年10月7日起至2027年10月6日止。)。二、被告人李全安犯故意伤害罪,判处有期徒刑十年,剥夺政治权利三年(刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2013年10月7日起至2023年10月6日止。)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过
摘要
被告人李全社、李全安不能正确处理邻里矛盾,共同故意殴打他人,并造成他人死亡的严重后果,其行为均已构成故意伤害罪。在共同犯罪中,二被告人共同实施殴打行为并致被害人李某庚死亡,均应认定为主犯,都应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李全社、李全安归案后如实供述犯罪事实,构成坦白,依法可从轻处罚;案发后,积极赔偿被害人损失,具有一定的悔罪表现,可酌情从轻处罚。综上,根据被告人李全社、李全安的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度,依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第六十七条第三款、第五十五条第一款之规定,判决如下:一、被告人李全社犯故意伤害罪,判处有期徒
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)徐刑初字第00018号公诉机关江苏省徐州市人民检察院。被告人李全社,男,1956年6月18日生,汉族,高中文化,农民。因涉嫌犯故意伤害罪,于2013年10月7日被刑事拘留,同年11月13日被逮捕。现羁押于邳州市看守所。辩护人孙仲伟,江苏仲伟律师事务所律师。被告人李全安,男,1964年5月9日生,汉族,高中文化,农民。因涉嫌犯故意伤害罪,于201……