买卖合同纠纷 （2019）云26民终757号

公民的合法权益受法律保护。清川公司与中弘公司作为企业法人，具备民事主体资格，双方协商签订的销售合同是双方真实的意思表示，合同自双方签订之日起依法成立生效，双方均应按合同的约定全面履行合同义务。一、关于清川公司是否存在违约的问题。清川公司按合同约定，按中弘公司的订货需求，于2015年11月27至31日向中弘公司发货完毕，履行了合同义务，中弘公司收到货物后应当按照合同约定支付相应的货款。货物发货地为四川省绵阳市，货物收货地为云南省麻栗坡县，清川公司第一次发货时间为2015年11月27日，最后一次发货时间为2015年12月31日，庭审中清川公司主张按市场上物流的正常运输情况计算，运输时间3天足够运送至麻栗坡，中弘公司没有提出相反的证据加以反驳，则按市场交易习惯，中弘公司的收货时间应为清川公司发货后第4天。从双方签订的合同及订购货物的情况来看，中弘公司仅存在一次订货行为，清川公司就一次订货行为分三次发货，因此按双方合同“需方每一次订货后，需预付每一次订货货款的30%作为预付款，需方在收货后7个工作日内付清货款余额”的约定，中弘公司支付余款的时间应按最后一次收货时间为起点计算。清川公司最后一次发

公民的合法权益受法律保护。清川公司与中弘公司作为企业法人，具备民事主体资格，双方协商签订的销售合同是双方真实的意思表示，合同自双方签订之日起依法成立生效，双方均应按合同的约定全面履行合同义务。一、关于清川公司是否存在违约的问题。清川公司按合同约定，按中弘公司的订货需求，于2015年11月27至31日向中弘公司发货完毕，履行了合同义务，中弘公司收到货物后应当按照合同约定支付相应的货款。货物发货地为四川省绵阳市，货物收货地为云南省麻栗坡县，清川公司第一次发货时间为2015年11月27日，最后一次发货时间为2015年12月31日，庭审中清川公司主张按市场上物流的正常运输情况计算，运输时间3天足够运送

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云26民终757号上诉人（原审被告）：麻栗坡中弘能源燃气有限公司（以下简称中弘公司），住所：云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县北城水岸。法定代表人：任涛，董事长。被上诉人（原审原告）：四川清川管业有限公司（以下简称清川公司），住所：四川省江油市工业园区西区。法定代表人：王紫清，经理。上诉人中弘公司与被上诉人清川公司买卖合同纠纷一案，不……