侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2019)鲁03民终179号
裁判要旨
积家村委虽属村民自治组织,有权决定属于自治范畴的事项,但在作出决定时应当符合宪法和法律的规定。李爱君自2006年因随嫁将户口迁入积家村,成为积家村村民。2011年离婚后户口并未迁出积家村,仍属积家村村民,积家村依然为其固定的生产、生活保障地,且并未主动放弃其村集体经济组织成员应尽的义务,其仍未丧失积家村集体经济组织成员的资格,应当享有与本村村民同等的待遇。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款规定:“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触,不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”。同时《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条明确规定:“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由,侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益”。《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条第一款规定:“村民委员会或者村民委员会成员作出的决定侵害村民合法权益的,受侵害的村民可以申请人民法院予以撤销,责任人依法承担法律责任”,《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款也规定:“集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决
摘要
积家村委虽属村民自治组织,有权决定属于自治范畴的事项,但在作出决定时应当符合宪法和法律的规定。李爱君自2006年因随嫁将户口迁入积家村,成为积家村村民。2011年离婚后户口并未迁出积家村,仍属积家村村民,积家村依然为其固定的生产、生活保障地,且并未主动放弃其村集体经济组织成员应尽的义务,其仍未丧失积家村集体经济组织成员的资格,应当享有与本村村民同等的待遇。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款规定:“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触,不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”。同时《中华人民共和国妇女权益
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁03民终179号 上诉人(原审被告):淄博市张店区房镇镇积家村村民委员会,住所地淄博市张店区房镇镇。统一社会信用代码:54370303K23413401A 法定代表人:徐静,村主任。 委托诉讼代理人:杨汇新,山东扬帆盛铭律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):李爱君,女,1960年8月28日出生,汉族,现住淄博市张店区。 委托诉讼代理人:……