（2017）苏03执复92号

本案争议的焦点在于天润公司是否欠付裕通南京分公司的工程款；如果欠付，欠付的数额是多少。由于天润公司、裕通南京分公司在解除施工协议时并未对已完成的工程量进行审计，天润公司应支付裕通南京分公司工程款的数额在协议中也没有进行确认。在生效的法律文书判令天润公司在欠付工程款的范围内承担连带责任的情况下，由于时过境迁，天润公司、裕通南京分公司均无法提供已完成工程量的明细，无法通过鉴定的方式确定已完成工程量的价款，只能根据现有证据确定解除协议时天润公司是否欠付裕通南京分公司工程款及具体数额。2012年11月20日补充协议签订时，1-3号厂房已经竣工验收，审定总价为22255537元；5-7号厂房完成主体约60%，经审计，宁江工业园5-7号厂房审定价为21863717.28元，解除协议时裕通南京分公司就5-7号厂房已完成的工程量的工程款应为13118230.39元（21863717.28元×60%）。故原审法院确定解除协议时天润公司应支付裕通南京分公司工程款35373767元，扣除双方确定的已支付的3027.16万元，天润公司尚应支付5102167元。两份协议中约定涉案工程余下工程款全部由中航鑫泰州建

本案争议的焦点在于天润公司是否欠付裕通南京分公司的工程款；如果欠付，欠付的数额是多少。由于天润公司、裕通南京分公司在解除施工协议时并未对已完成的工程量进行审计，天润公司应支付裕通南京分公司工程款的数额在协议中也没有进行确认。在生效的法律文书判令天润公司在欠付工程款的范围内承担连带责任的情况下，由于时过境迁，天润公司、裕通南京分公司均无法提供已完成工程量的明细，无法通过鉴定的方式确定已完成工程量的价款，只能根据现有证据确定解除协议时天润公司是否欠付裕通南京分公司工程款及具体数额。2012年11月20日补充协议签订时，1-3号厂房已经竣工验收，审定总价为22255537元；5-7号厂房完成主体约6

江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏03执复92号复议申请人：徐州天润置业有限公司，住所地江苏省睢宁县睢河北路西侧。法定代表人：李凡跃，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙得才，安徽法理律师事务所律师。申请执行人：苏云电，男，1963年8月17日生，汉族，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：张贤祥，江苏立贤律师事务所律师。被执行人：裕通建工实业集团有限公司，住所地广东省广州市天河区中山……