敲诈勒索 （2016）晋09刑终251号

被告人田云利、陈陆伟以非法占有为目的，对受害人使用威胁的方法，强行索要财物，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立。被告人田云利、陈陆伟共同实施故意犯罪，系共同犯罪。考虑到被告人田云利、陈陆伟在共同犯罪中所实施的犯罪行为、犯罪地位及所起的作用大小，故二被告人均为主犯。被告人田云利、陈陆伟已经着手实行犯罪，因其意志以外的原因未得逞，构成犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人陈陆伟所提出的辩护意见于法无据，不予采纳。被告人陈陆伟的辩护人所提出的辩护意见中合理部分予以采信。被告人田云利当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人陈陆伟系在共同犯罪中所起犯罪作用相对较小的主犯，酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第五十二条之规定，判决：（一）被告人田云利犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币二万元；（二）被告人陈陆伟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币二万元。 判后，原审被告人田云利、陈陆伟均不服，以原判量刑过重为由提出上诉。 二审经审理查明的事实、证据与原判认定的一致，本院

被告人田云利、陈陆伟以非法占有为目的，对受害人使用威胁的方法，强行索要财物，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立。被告人田云利、陈陆伟共同实施故意犯罪，系共同犯罪。考虑到被告人田云利、陈陆伟在共同犯罪中所实施的犯罪行为、犯罪地位及所起的作用大小，故二被告人均为主犯。被告人田云利、陈陆伟已经着手实行犯罪，因其意志以外的原因未得逞，构成犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人陈陆伟所提出的辩护意见于法无据，不予采纳。被告人陈陆伟的辩护人所提出的辩护意见中合理部分予以采信。被告人田云利当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人陈陆伟系在共同犯罪中所起犯罪作用

山西省忻州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）晋09刑终251号 原公诉机关定襄县人民检察院。 上诉人（原审被告人）田云利，男，1975年1月17日出生，汉族，群众，司机，小学文化，陕西省榆林市人，捕前住陕西省榆林市。2016年1月22日因涉嫌犯敲诈勒索罪被定襄县公安局刑事拘留，同年2月25日被依法逮捕。 上诉人（原审被告人）陈陆伟，男，1982年6月4日出生，汉族，群众，个体，初中文……