（2017）冀09民终6307号

质押金担保生效必须具备两个条件，一、质押金特定化。二、移交债权人占有。本案原告所举证据不能明确证明涉案执行款是为哪一笔借款提供担保，也不能证明涉案账户资金已经特定化。一审法院该事实认定错误，进而做出错误判决。本案中涉案账户资金已经特定化，完全符合担保法司法解释第八十五条的规定，理由如下：一、上诉人与第三人河北华晨峰担保有限公司签订了《担保合作协议书》《保证金质押合同，达成了保证金质押的合意。2014年6月11日、2015年5月2日上诉人（甲方）与原审第三人河北华晨峰担保有限公司（乙方）分别签订《担保合作协议书》，该协议约定了所担保债权的种类和数额、债务履行期很、质物名称和数量和移交时间、担保的范围、质权行使条件等一般条款。2016年10月11日双方又签订《保证金质押合同》，该合同又对上述质押合同条款进行了约定。综上，上诉人与第三人河北华晨峰担保有限公司订立了书面的质押合同。二、华晨峰依约在上诉人处开立保证金专户存入保证金，且专门用于合同约定的担保业务，未作日常结算使用，已实现特定化；同时华晨峰未经上诉人书面同意不能处分，债务人还款逾期时，上诉人可以直接扣划优先受偿，因此华晨峰并未占有控

质押金担保生效必须具备两个条件，一、质押金特定化。二、移交债权人占有。本案原告所举证据不能明确证明涉案执行款是为哪一笔借款提供担保，也不能证明涉案账户资金已经特定化。一审法院该事实认定错误，进而做出错误判决。本案中涉案账户资金已经特定化，完全符合担保法司法解释第八十五条的规定，理由如下：一、上诉人与第三人河北华晨峰担保有限公司签订了《担保合作协议书》《保证金质押合同，达成了保证金质押的合意。2014年6月11日、2015年5月2日上诉人（甲方）与原审第三人河北华晨峰担保有限公司（乙方）分别签订《担保合作协议书》，该协议约定了所担保债权的种类和数额、债务履行期很、质物名称和数量和移交时间、担保的

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终6307号上诉人（原审原告）：泊头市农村信用联社股份有限公司。住所地：泊头市裕华路。统一社会信用代码：9113090007595700XW法定代表人：庞冰，董事长。委托诉讼代理人：庞显，北京大成（石家庄）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：顾秀森，男，1962年8月12日出生，汉族，农民，住泊头市。。委托诉讼代理人：王文超，河北理苑……