容留他人吸毒 （2017）粤19刑终444号

被告人李汉松提供场所多次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，原审法院作出如下判决：一、被告人李汉松犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。二、随案移送的手机一部，依法予以没收，上缴国库。宣判后，李汉松不服，向本院提起上诉称：1、没有犯罪前科，属于初犯。2、归案后认罪态度好，如实供述犯罪事实。3、认识到自己的错误，有悔罪表现。经审理查明，原审判决采纳的证据来源与形式均合法、内容真实、能够证明本案的事实，原审判决认定上诉人李汉松容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人李汉松提供场所多次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应负刑事责任。李汉松归案后如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。上诉人李汉松所提上诉意见，原审判决已作认定并予以考量。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原

被告人李汉松提供场所多次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，原审法院作出如下判决：一、被告人李汉松犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。二、随案移送的手机一部，依法予以没收，上缴国库。宣判后，李汉松不服，向本院提起上诉称：1、没有犯罪前科，属于初犯。2、归案后认罪态度好，如实供述犯罪事实。3、认识到自己的错误，有悔罪表现。经审理查明，原审判决采纳的证据来源与形式均合法、内容真实、能够证明本案的事实，原审判决认定上诉人李汉松容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实

广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤19刑终444号原公诉机关广东省东莞市第三市区人民检察院。上诉人（原审被告人）李汉松，男，1991年12月2日出生，白族，高中文化，务工，户籍所在地为云南省大理白族自治州祥云县，因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年2月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。广东省东莞市第三人民法院审理广东省东莞市第三市区人民检察院指控原审被告人李汉……