（2021）湘07民辖终51号

龙欣桃在一审所列被告为李志祥，诉讼请求为：1、判令被告立即偿还借款本金80万元及利息损失；2、诉讼费用由被告承担。所持事实与理由：自己与李志祥系同学关系。李志祥因投资缺乏资金于2014年9月24日在桃源花源大酒店一楼大厅服务台向龙欣桃出示借条一份，约定“此款以转账的方式打入账号，月息2分，每季度付息一次”，借条未载明借款金额及时间。同年10月10日，龙欣桃通过农村信用社向李志祥转款800000元，李志祥按约定支付2季度利息后，停止支付利息。2017年1月25日至2019年2月，李志祥通过其朋友朱华向龙欣桃转账共计260000元。剩余欠款经龙欣桃多次催收未果，故诉至法院，请求判如所请。 龙欣桃在一审提交了下列主要证据：1、李志祥出具的借条、银行存取款凭证；2、桃源县陬市镇人民调解委员会调解协议书。 根据龙欣桃在一审的诉讼请求、所持理由及提交的证据材料，一审法院将本案案由初步确定为民间借贷纠纷并无不当。上诉人上诉称本案是合伙纠纷，而不是民间借贷纠纷，并在一、二审提供了李志祥与朱华、张伟签订的相关消防工程合作协议以及还款协议、朱华向李志祥出具的借款单、证人张伟出具的证明予以证明。经查，首先，

龙欣桃在一审所列被告为李志祥，诉讼请求为：1、判令被告立即偿还借款本金80万元及利息损失；2、诉讼费用由被告承担。所持事实与理由：自己与李志祥系同学关系。李志祥因投资缺乏资金于2014年9月24日在桃源花源大酒店一楼大厅服务台向龙欣桃出示借条一份，约定“此款以转账的方式打入账号，月息2分，每季度付息一次”，借条未载明借款金额及时间。同年10月10日，龙欣桃通过农村信用社向李志祥转款800000元，李志祥按约定支付2季度利息后，停止支付利息。2017年1月25日至2019年2月，李志祥通过其朋友朱华向龙欣桃转账共计260000元。剩余欠款经龙欣桃多次催收未果，故诉至法院，请求判如所请。 龙欣桃在

湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘07民辖终51号 上诉人（原审被告）：李志祥，男，1971年5月22日出生，汉族，居民，住湖南省娄底市。 委托诉讼代理人：蒋跃文，湖南晨晖律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：龙欣桃，女，1971年2月16日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。 上诉人李志祥因与被上诉人龙欣桃民间借贷纠纷管辖异议一案，不服湖南省桃源县人民法院（2021）湘……