企业借贷纠纷 (2019)云03民终1086号
裁判要旨
部分认定杨自云与靖发公司财产混同的事实认定;2、撤销一审判决,发回重审。事实和理由:一审判决认定事实不清,判决错误,依法应予撤销并改判。1、一审认定上诉人与靖发公司财产混同,属认定事实不清。被上诉人将10万元转账到靖发公司法定代表人杨自云指定账户,靖发公司出具了收款证明,应认定被上诉人与靖发公司建立了投资法律关系,并非民间借贷关系;上诉人作为公司股东及法定代表人,是履行法定代表人职责,对被上诉人投资款项指定代为收款,由公司出具收款证明,应是公司与被上诉人之间形成借款关系,还款责任应是公司,一审否认公司独立法人人格及公司独立财产,作出上诉人与公司财产混同的错误事实认定,导致判决错误;2、一审对公司人格否认的事实不清,无事实依据。本案是基于被上诉人向公司投资形成,不属民间借贷性质,被上诉人作为民事行为能力人,明知投资有风险,且也收取了部分收益款,不能因公司不能持续分红就转为借款关系。本。本案无相应证据证明财产混同、业务混同**织结构混同、住所混同等情形存在上诉人滥用法人人格的行为,上诉人无论作为公司股东、法定代表人均无须承担连带偿还责任。3、上诉人对本案一审判决的事实认定不服,所提出的上诉
摘要
部分认定杨自云与靖发公司财产混同的事实认定;2、撤销一审判决,发回重审。事实和理由:一审判决认定事实不清,判决错误,依法应予撤销并改判。1、一审认定上诉人与靖发公司财产混同,属认定事实不清。被上诉人将10万元转账到靖发公司法定代表人杨自云指定账户,靖发公司出具了收款证明,应认定被上诉人与靖发公司建立了投资法律关系,并非民间借贷关系;上诉人作为公司股东及法定代表人,是履行法定代表人职责,对被上诉人投资款项指定代为收款,由公司出具收款证明,应是公司与被上诉人之间形成借款关系,还款责任应是公司,一审否认公司独立法人人格及公司独立财产,作出上诉人与公司财产混同的错误事实认定,导致判决错误;2、一审对公
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云03民终1086号上诉人(原审被告):杨自云,男,汉族,1965年11月23日生,云南省会泽县人,居民,住会泽县。被上诉人(原审原告):徐汝飞,男,1970年8月10日生,汉族,云南省会泽县人,医生,原住云南省曲靖市会泽县五星乡政府小区******,现住云南省曲靖市会泽县。原审被告:田静,女,汉族,1972年10月23日生,云南省会泽县人,居……