买卖合同纠纷 （2017）桂10民终896号

本案的争议焦点之一：四被告是否尚欠原告货款人民币75258元及应否给付原告该货款？被告李荣庆、李豪及李双父子因工程装修需要，自2014年3月起至2015年1月11日多次以赊欠的方式向原告购买装修材料，三被告与原告事实上形成了买卖合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”的规定，三被告赊欠原告货款后经原告多次催收而未履行付款义务的行为已构成违约，依法应承担民事责任。同时，因该承包工程装修行为系四被告为增加家庭收入的共同行为，故原告请求四被告给付其持有的经三被告签字确认的送货单第二（顾客）联记载的金额累计人民币75258元，有事实和法律依据，依法予以支持。关于被告提出其虽然在原告持有的送货单（顾客联）上签字，但并不能说明其尚欠原告的货款为75258元，被告认可实际尚欠原告的货款为2014年10月15日“（未付）黄优根”代（签）收的该批货款为320元，其余货款已付清的抗辩主张问题。该院认为，根据交易习惯和日常生活常识，及时清结或者钱货两清即通常所说“一手交钱一手交货”的买卖，是指买受人在取得出卖人交付的标的物之后付

本案的争议焦点之一：四被告是否尚欠原告货款人民币75258元及应否给付原告该货款？被告李荣庆、李豪及李双父子因工程装修需要，自2014年3月起至2015年1月11日多次以赊欠的方式向原告购买装修材料，三被告与原告事实上形成了买卖合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”的规定，三被告赊欠原告货款后经原告多次催收而未履行付款义务的行为已构成违约，依法应承担民事责任。同时，因该承包工程装修行为系四被告为增加家庭收入的共同行为，故原告请求四被告给付其持有的经三被告签字确认的送货单第二（顾客）联记载的金额累计人民币75258

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂10民终896号上诉人（一审被告）：李荣庆，男，1968年12月14日出生，汉族，个体户，住广西靖西市。上诉人（一审被告）：黄保香，女，1976年7月18日出生，汉族，个体户，住址同上。系被告李荣庆的妻子。上诉人（一审被告）：李豪，男，1994年8月22日出生，汉族，个体户，住址同上。上诉人（一审被告）：李双（曾用名：李文双），男，1……