（2015）淮中民终字第01881号

最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥解释》第九十条第一款规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案二审中，被上诉人邹伯清自认曾以个人名义向被上诉人杨金华出具过金额为85000元、3000元的两张条据，刘梅辩称邹伯清以个人名义出具条据错误，并未提供证据证明，该上诉主张本院不予支持。本案所涉欠款及借款发生在邹伯清和刘梅夫妻关系存续期间，刘梅辩称不应由其偿还，杨金华对此予以否认，邹伯清和刘梅没有证据证明曾与杨金华明确约定本案欠款及借款为邹伯清个人债务，亦无其他证据证明杨金华知道邹伯清和刘梅约定夫妻关系存续期间各自清偿对外所负债务。诉讼中，上诉人刘梅也未能举证证明其与邹伯清因感情不合而长期分居。综上，一审法院对此案判决正确，上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费2000元，由上诉人刘梅负担。本判决为终审判决。审判长　张　勇审判员　钱明芳审判员　赵骏飞二〇一五年十二月二日书记员　庞汝全 关

最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥解释》第九十条第一款规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案二审中，被上诉人邹伯清自认曾以个人名义向被上诉人杨金华出具过金额为85000元、3000元的两张条据，刘梅辩称邹伯清以个人名义出具条据错误，并未提供证据证明，该上诉主张本院不予支持。本案所涉欠款及借款发生在邹伯清和刘梅夫妻关系存续期间，刘梅辩称不应由其偿还，杨金华对此予以否认，邹伯清和刘梅没有证据证明曾与杨金华明确约定本案欠款及借款为邹伯清个人债务，亦无其他证据证明杨金华知道邹伯清和刘梅约定夫妻关系存

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中民终字第01881号上诉人（原审被告）刘梅，无业。委托代理人刘立贵，无业。被上诉人（原审原告）杨金华，无业。被上诉人（原审被告）邹伯清，无业。委托代理人邹伯林，无业。上诉人刘梅与被上诉人杨金华、邹伯清分期付款买卖合同、民间借贷纠纷一案，江苏省金湖县人民法院于2015年7月13日作出（2015）金民初字第00227号民事判决。上诉人刘梅对该判……