(2016)陕06民终1201号

案号
(2016)陕06民终1201号
法院
陕西省延安市中级人民法院
年份
2016
地域
陕西省延安市
裁判日期
2016-12-23

裁判要旨

债务应当清偿。白建兴在夫妻关系存续期间向原告借得的款项应认定为夫妻共同债务,被告惠梅梅作为白建兴的配偶对此借款负有还款义务。原、被告间对借款本金及约定的利息无争议,被告称在惠梅梅与张小东进行工程款结算时,约定由张小东负责偿还该笔债务,但其未提供确凿证据证实其主张,而且其转移债务也未征得债权人即本案原告的同意,故对其答辩意见本院不予采信。对于被告辩称的原告起诉已超过诉讼时效,本院认为原告与白建兴对借款期限未作约定,依照法律规定,未约定还款期限,诉讼时效从原告知道权利被侵害之日起算,即向债务人主张债权遭到拒绝之日起算,而不是被告认为的白建兴去世之日,故原告起诉未超过两年的诉讼时效。被告白军军、白洁、白佳佳作为白建兴的法定继承人,继承了白建兴生前应得的工程款,也应对该笔债务承担清偿责任。故判决如下:一、由被告惠梅梅在本判决生效后十日内偿还原告陈军借款本金1000000元及利息(其中50万元的利息从2011年10月5日起算至被告实际还款之日止,剩余50万元的利息从2011年10月20日起算至被告实际还款之日止,利率均按1%计算);二、被告白军军、白洁、白佳佳共同对上述款项承担连带清偿责任。案件

摘要

债务应当清偿。白建兴在夫妻关系存续期间向原告借得的款项应认定为夫妻共同债务,被告惠梅梅作为白建兴的配偶对此借款负有还款义务。原、被告间对借款本金及约定的利息无争议,被告称在惠梅梅与张小东进行工程款结算时,约定由张小东负责偿还该笔债务,但其未提供确凿证据证实其主张,而且其转移债务也未征得债权人即本案原告的同意,故对其答辩意见本院不予采信。对于被告辩称的原告起诉已超过诉讼时效,本院认为原告与白建兴对借款期限未作约定,依照法律规定,未约定还款期限,诉讼时效从原告知道权利被侵害之日起算,即向债务人主张债权遭到拒绝之日起算,而不是被告认为的白建兴去世之日,故原告起诉未超过两年的诉讼时效。被告白军军、白洁

正文(节选)

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕06民终1201号上诉人(原审被告)惠梅梅,女,汉族,1966年12月10日生,清涧县人,初中文化,无业,现住延安市宝塔区市场沟,系白建兴妻子,公民身份号码:6127311960********。上诉人(原审被告)白军军,男,汉族,1987年10月6日生,清涧县人,大专文化,无业,现住延安市宝塔区红化B区*号楼*单元***室,系白建兴之子,公……