民间借贷纠纷 （2017）吉08民终254号

本案是一起民间借贷纠纷，原、被告双方签订了借据，债权债务关系明确。被告周晓东经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证和答辩的权利，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，被告周晓东应承担举证不利的责任。现被告周晓东向原告孔凡志借款人民币80,000.00元，逾期未偿还，违反了《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，故原告孔凡志要求被告周晓东偿还借款本金80,000.00元的诉求合理合法，应予支持。双方借款时并未约定利息，但原告起诉时要求被告给付利息，却未明确利息数额，经法庭释明，原告明确表示双方当时并未约定利息，现其不要求被告给付借款期间利息，但如果被告未按判决指定期限偿还借款则要求被告依照法律规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院认为原告关于利息的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最

本案是一起民间借贷纠纷，原、被告双方签订了借据，债权债务关系明确。被告周晓东经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证和答辩的权利，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，被告周晓东应承担举证不利的责任。现被告周晓东向原告孔凡志借款人民币80,000.00元，逾期未偿还，违反了《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，故原告孔凡志要求被告周晓东偿

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉08民终254号上诉人（原审被告）：周晓东，男，汉族，1988年5月8日生，沈阳铁路局白城工务段工人，现住吉林省大安市。被上诉人（原审原告）：孔凡志，男，汉族，1985年11月6日生，现住吉林省大安市。委托诉讼代理人：胡国建，吉林聚鹏律师事务所律师。上诉人周晓东因与被上诉人孔凡志民间借贷纠纷一案，不服吉林省大安市人民法院（2016）吉0882……