（2016）吉02行终47号

根据《工伤保险条例》第十五条第一款第一项规定：“职工在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的”视同工伤。工作时间应理解为劳动者开展工作的时间，即包括用人单位规定和临时安排的时间，也包括劳动者自行延长或提前的时间；而工作原因是核心要件，是认定工伤的充分条件，工作时间、工作场所是辅助判断条件，用以推定是否属于工作原因，只要能够认定是工作原因就可以认定工伤。本案中，曲卓于2014年6月9日13时30分在桦甸市人民医院放射科工作中因突发疾病，回家后病情加重，后经医院治疗直至转院抢救，经抢救无效于2014年6月10日16时死亡，没有超过48小时。曲卓的死亡符合《工伤保险条例》第十五条第一款第一项规定视同工伤的情形，桦甸市人社局认为曲卓当日到单位工作不是工作时间，不属于工伤认定范围，不予认定（视同）为工伤无事实和法律上的依据，且该局认定的事实与其决定结论相互矛盾。桦甸市人社局作出的桦市人社工认字（2015）148号不予认定工伤决定认定事实不清，证据不足，依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项之规定，判决：一、撤销被告桦甸市人力资源和社会保障局作出的

根据《工伤保险条例》第十五条第一款第一项规定：“职工在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的”视同工伤。工作时间应理解为劳动者开展工作的时间，即包括用人单位规定和临时安排的时间，也包括劳动者自行延长或提前的时间；而工作原因是核心要件，是认定工伤的充分条件，工作时间、工作场所是辅助判断条件，用以推定是否属于工作原因，只要能够认定是工作原因就可以认定工伤。本案中，曲卓于2014年6月9日13时30分在桦甸市人民医院放射科工作中因突发疾病，回家后病情加重，后经医院治疗直至转院抢救，经抢救无效于2014年6月10日16时死亡，没有超过48小时。曲卓的死亡符合《工伤保险条例》

吉林省吉林市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）吉02行终47号上诉人（原审被告）桦甸市人力资源和社会保障局，所在地桦甸市。法定代表人张建军，局长。委托代理人吴喜顺，吉林桦远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）毛淑芬，女，1958年2月24日生，汉族，桦甸市印刷厂退休工人，住桦甸市。委托代理人马嘉嵘，桦甸市司法局金城法律服务所法律工作者。原审第三人桦甸市人民医院，所在地桦甸市。法定代表人刘红……