民间借贷纠纷 (2016)皖15民终1909号
裁判要旨
本案事实清楚,债权债务关系明确,原告慕世国、黄有云主张两被告偿还借款330万元,提供有借条、部分银行转款凭证、交易清单及录音光盘等,结合该院对被告钱昌明所作调查笔录,原、被告间从2010年年起即发生借贷关系,时间跨度长、次数多,其间还发生多次换据、并据等情况,被告钱昌明对截至2015年12月拖欠原告借款本金330万元并无异议,且在此之前也均是按照此数额打包支付的利息,鉴于2013年11月30日借款30万元标注有利息先付,该笔借款应视为原告收取了斩头息,本金应为291000元,故该院确认被告所欠原告借款本金为3291000元。因被告不能举证证明其利息每月支付多少及以何标准支付,故其已付利息应以原告自认的按月利率3%计算。被告王莉作为钱昌明之妻,涉案借款发生在其婚姻关系存续期间,故应对借款本息承担共同偿还之责。但双方约定的月利率过高,超过法定利率的部分不予支持。据此,该院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,最高人民法院关于适用《中华人民共和
摘要
本案事实清楚,债权债务关系明确,原告慕世国、黄有云主张两被告偿还借款330万元,提供有借条、部分银行转款凭证、交易清单及录音光盘等,结合该院对被告钱昌明所作调查笔录,原、被告间从2010年年起即发生借贷关系,时间跨度长、次数多,其间还发生多次换据、并据等情况,被告钱昌明对截至2015年12月拖欠原告借款本金330万元并无异议,且在此之前也均是按照此数额打包支付的利息,鉴于2013年11月30日借款30万元标注有利息先付,该笔借款应视为原告收取了斩头息,本金应为291000元,故该院确认被告所欠原告借款本金为3291000元。因被告不能举证证明其利息每月支付多少及以何标准支付,故其已付利息应以原
正文(节选)
安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖15民终1909号上诉人(原审被告):钱昌明。上诉人(原审被告):王莉。两上诉人共同委托诉讼代理人:陶亮,安徽安泰达律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人:张忠国,安徽安泰达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):慕世国。被上诉人(原审原告):黄有云。两被上诉人共同委托诉讼代理人:程光傲,安徽皋陶律师事务所律师。两被上诉人共同委托诉讼代理人……