民间借贷纠纷 （2013）吉中民三终字第43号

刘志新主张借贷关系成立，且已实际支付款项，宋影承认收到该款。宋影虽否认与刘志新相识，主张没有向刘志新借款，收到的是王永林的款项，认为双方之间没有合同关系，但宋影未提供该款系王永林所有的证据。宋影虽提供证据证明王永林在吉林市环城农村信用合作联社缸窑信用社贷款，并替王永林偿还贷款利息的事实，但宋影为王永林分三次偿还信用社利息在先，并非用刘志新的汇款直接偿还，宋影主张王永林向刘志新举新债来偿还欠其之前所垫利息款，证据不足。宋影替王永林偿还98，000.00元利息，可通过另案诉讼方式解决。综上所述，上诉人宋影的上诉请求，证据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2，250.00元，公告费240.00元，由上诉人宋影负担。本判决为终审判决。审　判　长　　高忠华代理审判员　　王　浩代理审判员　　李　萍二〇一三年五月二十八日书　记　员　　卫　如 更多数据：www.

刘志新主张借贷关系成立，且已实际支付款项，宋影承认收到该款。宋影虽否认与刘志新相识，主张没有向刘志新借款，收到的是王永林的款项，认为双方之间没有合同关系，但宋影未提供该款系王永林所有的证据。宋影虽提供证据证明王永林在吉林市环城农村信用合作联社缸窑信用社贷款，并替王永林偿还贷款利息的事实，但宋影为王永林分三次偿还信用社利息在先，并非用刘志新的汇款直接偿还，宋影主张王永林向刘志新举新债来偿还欠其之前所垫利息款，证据不足。宋影替王永林偿还98，000.00元利息，可通过另案诉讼方式解决。综上所述，上诉人宋影的上诉请求，证据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）吉中民三终字第43号上诉人（原审被告）：宋影，住吉林市。委托代理人：路永红，吉林保民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘志新，住吉林市。委托代理人：于景华。被上诉人（原审第三人）：王永林，职业不详，住吉林市。上诉人宋影因与被上诉人刘志新，被上诉人王永林民间借贷纠纷一案，不服吉林市龙潭区人民法院（2011）龙民二初字第179号民事判决，向本院……