虚假出资、抽逃出资 （2014）菏刑二终字第76号

被告人曹某、田某通过借资取得公司注册登记，后在公司成立后又抽逃出资，构成抽逃出资罪，被告人李某为谋取利益参与借资取得公司注册登记，公司成立后又抽逃出资的行为，属抽逃出资犯罪的共犯，构成抽逃出资罪。被告人田某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，可对其从轻处罚。被告人李某在抽逃出资犯罪中作用相对较小，可对其酌情从轻处罚。因晟阳酒水公司没有资金支付应付款，致使建筑方拖欠工人工资700多万元，造成农民工集体上访，在当地造成恶劣影响，情节严重。被告人曹某、田某、李某归案后如实供述犯罪，属坦白，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十九条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人曹某犯抽逃出资罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元。被告人李某犯抽逃出资罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二十万元。被告人田某犯抽逃出资罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十五万元。宣判后，被告人曹某、李某、田某均不服，提出上诉。被告人曹某的上诉理由是：原判事实不清，证据不足，适用法律错误，量刑过重。其辩护人的辩护意见是：（1）原判认定上诉人的公司是空

被告人曹某、田某通过借资取得公司注册登记，后在公司成立后又抽逃出资，构成抽逃出资罪，被告人李某为谋取利益参与借资取得公司注册登记，公司成立后又抽逃出资的行为，属抽逃出资犯罪的共犯，构成抽逃出资罪。被告人田某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，可对其从轻处罚。被告人李某在抽逃出资犯罪中作用相对较小，可对其酌情从轻处罚。因晟阳酒水公司没有资金支付应付款，致使建筑方拖欠工人工资700多万元，造成农民工集体上访，在当地造成恶劣影响，情节严重。被告人曹某、田某、李某归案后如实供述犯罪，属坦白，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十九条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条

山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）菏刑二终字第76号原公诉机关山东省定陶县人民检察院。上诉人（原审被告人）曹某，山东晟阳酒水有限公司股东。因涉嫌犯抽逃出资罪于2013年6月20日被监视居住，同月29日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于定陶县看守所。辩护人董建春，山东天清律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李某。因涉嫌犯抽逃出资罪于2013年11月10日被抓获，同月12日被……