（2014）新刑一终字第84号

原审被告人姚某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审被告人雷某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。新乡市卫滨区人民检察院的抗诉意见和新乡市人民检察院的出庭意见经查，被告人姚某某协助公安机关抓获被告人雷某某，系一般立功，可以从轻处罚。被告人姚某某2011年因犯盗窃罪被判处有期徒刑，2013年刑满释放，因其犯罪时未满十八周岁，不构成累犯，但量刑时应考虑姚某某的前科行为，故原判对姚某某的量刑并无不当。被告人姚某某作案时使用的两把剪刀已做为物证保存。故检察机关的抗诉理由和出庭意见本院不予采纳。综上，原判认定被告人的犯罪事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张成英审　判　员　　许　茜代理审判员　　王忠生二〇一四年十月十七日书　记　员　　李陆昊

原审被告人姚某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审被告人雷某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。新乡市卫滨区人民检察院的抗诉意见和新乡市人民检察院的出庭意见经查，被告人姚某某协助公安机关抓获被告人雷某某，系一般立功，可以从轻处罚。被告人姚某某2011年因犯盗窃罪被判处有期徒刑，2013年刑满释放，因其犯罪时未满十八周岁，不构成累犯，但量刑时应考虑姚某某的前科行为，故原判对姚某某的量刑并无不当。被告人姚某某作案时使用的两把剪刀已做为物证保存。故检察机关的抗诉理由和出庭意见本院不予采纳。综上，原判认定被告人的犯罪事实清楚，适用法律正确，

河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）新刑一终字第84号抗诉机关（原公诉机关）新乡市卫滨区人民检察院。原审被告人姚某某，男，1993年3月17日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地山西省永济市城东街道南郭沟第三组大巷11号。2011年6月9日，因犯盗窃罪被新乡市卫滨区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金5000元，2013年11月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月……