离婚纠纷 （2014）济民终字第1453号

在审理原告吴某与被告刘某离婚纠纷一案中，因原告吴某未能提供被告刘某准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告刘某的送达地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定：驳回原告吴某的起诉。宣判后，吴某不服，向本院提起上诉，请求撤销原裁定，依法审理。理由是：上诉人在起诉状中写明了被上诉人的单位地址和联系方式，并告知一审承办法官被上诉人的现住址。原审法院立案后即向被上诉人两次发出开庭传票，但由于被上诉人不同意离婚，两次拒接传票，签了查无此人将传票退回。上诉人提出如被上诉人不接传票可以配合法院直接送达，但一审法院未直接送达和留置送达，却以上诉人未能提供被上诉人的准确送达地址驳回了上诉人的起诉，违反法律规定。请求二审法院撤销原裁定，依法重新审理本案。被上诉人刘某答辩称：上诉人与被上诉人因彼此相爱而结合，共同生活了二十年，有着深厚的感情。只是在上诉人离开温岭到嘉兴的半年后，上诉人经不住诱惑犯了一个男人都可能会犯的错误，但被上诉人认为应当给上诉人一个机会，双方感情并未完全破裂，被上诉人要给女儿一个完整的家，因此被上

在审理原告吴某与被告刘某离婚纠纷一案中，因原告吴某未能提供被告刘某准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告刘某的送达地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定：驳回原告吴某的起诉。宣判后，吴某不服，向本院提起上诉，请求撤销原裁定，依法审理。理由是：上诉人在起诉状中写明了被上诉人的单位地址和联系方式，并告知一审承办法官被上诉人的现住址。原审法院立案后即向被上诉人两次发出开庭传票，但由于被上诉人不同意离婚，两次拒接传票，签了查无此人将传票退回。上诉人提出如被上诉人不接传票可以配合法院直接送达，但一审法院未直

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）济民终字第1453号上诉人（原审原告）吴某。被上诉人（原审被告）刘某。上诉人吴某因离婚纠纷一案，不服原济宁市市中区人民法院（2013）济中区民初字第2427号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认为，在审理原告吴某与被告刘某离婚纠纷一案中，因原告吴某未能提供被告刘某准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能……