生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）粤06民终820号

本案的证据不足以认定伦悦尧的受伤是伦伟棉造成的，但伦悦尧的受伤与伦伟棉、伦伟江的行为具有因果关系，根据公平原则，伦伟棉、伦伟江至少应当对伦悦尧受伤产生的损失承担一定的赔偿责任。综上，请求：1.撤销原审判决，依法改判伦伟棉、伦伟江向伦悦尧赔偿损失107864.18元；2.本案全部诉讼费由伦伟棉、伦伟江承担。二审庭审中，上诉人伦悦尧提出如下补充意见：一、证人李某称伦悦尧突然头向右侧倒地并叫救命，证人谭某称老伯侧身倒地并没有人碰过他，证人的陈述与伦悦尧受伤的部位以及鉴定结论是相互矛盾的。伦悦尧的受伤部位是腰椎骨折，鉴定报告确认腰椎受伤的原因是受钝性暴力作用所致，这符合人体向后仰倒地所产生的骨折。当时伦悦尧的身体两侧都没有受伤的痕迹，因此李某的证言不符合事实；谭某的证言没有称伦悦尧是身体哪一侧倒地，鉴定报告也没有提及伦悦尧的身体两侧有受伤；如果伦悦尧是侧身倒地的，伦悦尧身体两侧不可能没有受伤，所以两证人的证言是没有依据的，与伦悦尧的病历和鉴定报告不符，不能作为定案依据。二、证人李某、谭某陈述其在涉案房屋窗户看到事发情形，但该窗户离地面1.5米-2米左右，窗户长70厘米，宽40-50厘米，外层加

本案的证据不足以认定伦悦尧的受伤是伦伟棉造成的，但伦悦尧的受伤与伦伟棉、伦伟江的行为具有因果关系，根据公平原则，伦伟棉、伦伟江至少应当对伦悦尧受伤产生的损失承担一定的赔偿责任。综上，请求：1.撤销原审判决，依法改判伦伟棉、伦伟江向伦悦尧赔偿损失107864.18元；2.本案全部诉讼费由伦伟棉、伦伟江承担。二审庭审中，上诉人伦悦尧提出如下补充意见：一、证人李某称伦悦尧突然头向右侧倒地并叫救命，证人谭某称老伯侧身倒地并没有人碰过他，证人的陈述与伦悦尧受伤的部位以及鉴定结论是相互矛盾的。伦悦尧的受伤部位是腰椎骨折，鉴定报告确认腰椎受伤的原因是受钝性暴力作用所致，这符合人体向后仰倒地所产生的骨折。当时

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终820号上诉人（原审原告）伦悦尧，男，汉族，1942年10月15日出生，住广东省佛山市南海区桂城。委托代理人张国忠，广东正明扬律师事务所律师。委托代理人梁洁宾，广东正明扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）伦伟棉，男，汉族，1978年10月26日出生，住广东省佛山市南海区桂城。委托代理人韦登，广东金舵律师事务所律师。委托代理人郭小青。……