借款合同纠纷 (2021)京01民终921号

案号
(2021)京01民终921号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-03-25

裁判要旨

民事主体依照法律规定和当事人约定,履行民事义务,承担民事责任。本案中,中节能公司因中国建设银行向四川省天全县水泥厂发放了中央级基本建设经营性基金贷款100万元,依据《关于进一步做好中央级财政资金转为部分中央企业国家资本金有关工作的通知》精神,认为胡济康、飞仙水泥公司、飞仙集团总公司没有按照规定期限落实有关中央企业出资人地位,因而要求返还相关款项;胡济康、飞仙水泥公司、飞仙集团总公司针对中节能公司的起诉提出了多项抗辩;双方争议核心问题是,中节能公司所诉涉案债权是否已经转化为股权。1.法律依据。在本案贷款关系发生前后、企业改制探索不断深化的大背景下,以下法律规定是确定各方权利义务基本关系的重要依据。《企业国有资产产权登记管理办法》(1996年1月)第五条第一款规定,县级以上各级人民政府国有资产管理部门,按照产权归属关系办理产权登记;第七条第一款规定,企业应当依照本办法向国有资产管理部门办理占有产权登记;第七条第三款规定,国有资产管理部门向企业核发的国有资产产权登记表,是企业的资信证明文件。《企业国有资产产权登记管理办法实施细则》(2000年4月)第四条第一款规定,财政(国有资产管理)部门审

摘要

民事主体依照法律规定和当事人约定,履行民事义务,承担民事责任。本案中,中节能公司因中国建设银行向四川省天全县水泥厂发放了中央级基本建设经营性基金贷款100万元,依据《关于进一步做好中央级财政资金转为部分中央企业国家资本金有关工作的通知》精神,认为胡济康、飞仙水泥公司、飞仙集团总公司没有按照规定期限落实有关中央企业出资人地位,因而要求返还相关款项;胡济康、飞仙水泥公司、飞仙集团总公司针对中节能公司的起诉提出了多项抗辩;双方争议核心问题是,中节能公司所诉涉案债权是否已经转化为股权。1.法律依据。在本案贷款关系发生前后、企业改制探索不断深化的大背景下,以下法律规定是确定各方权利义务基本关系的重要依据

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京01民终921号上诉人(原审原告):中节能资产经营有限公司,住所地北京市海淀区西直门北大街42号节能大厦15层。法定代表人:李增福,董事长。委托诉讼代理人:李丽,北京雍文律师事务所律师。被上诉人(原审被告):胡济康,男,1968年5月5日出生,汉族,住四川省天全县。被上诉人(原审被告):四川省天全飞仙水泥有限责任公司,住所地四川省天全县小河乡。……