侵权责任纠纷 （2016）赣05民终27号

本案属侵权责任纠纷。郭艳平、胡卫红称渝水区水务局、咸宜村在公共场所未设置安全警示标志，未尽到安全保障义务，是造成事故发生的重要原因，因此需要承担侵权责任。咸宜村辩称该地早已封洲，渝水区水务局辩称郭艳平、胡卫红之子郭雨轩在事发时未满10周岁，和同村几个未成年小孩来到远离村庄一公里多外的袁河咸宜村段的沙洲上玩耍，后郭雨轩不慎掉入沙坑溺亡。河流两岸有河堤，且该沙洲远离村庄，不是公共场所，主要是监护人未尽监护责任所致，监护人应当承担全部责任。一审法院认为，袁河是流经本市的一条主要河流，系自然河流，在罗坊镇咸宜村段两岸都有河堤，事发地点沙洲在河堤内侧且离村庄一公里之外，河堤已是河流的一道安全屏障，相当于安全警示标志，如果再要求渝水区水务局、咸宜村在河流两岸全部设置安全标志或者护栏等安全措施不现实也不合理。本案中郭艳平、胡卫红之子和本村几个未成年小孩来到远离村庄一公里外的袁河边玩耍，越过河堤，来到河堤内侧的沙洲上玩耍，后郭艳平、胡卫红之子陷入沙坑不慎溺亡，造成事故发生的主要原因是监护人即郭艳平、胡卫红未尽到监护职责所致，应承担主要责任，故对郭艳平、胡卫红提出的渝水区水务局、咸宜村应承担主要责任的诉

本案属侵权责任纠纷。郭艳平、胡卫红称渝水区水务局、咸宜村在公共场所未设置安全警示标志，未尽到安全保障义务，是造成事故发生的重要原因，因此需要承担侵权责任。咸宜村辩称该地早已封洲，渝水区水务局辩称郭艳平、胡卫红之子郭雨轩在事发时未满10周岁，和同村几个未成年小孩来到远离村庄一公里多外的袁河咸宜村段的沙洲上玩耍，后郭雨轩不慎掉入沙坑溺亡。河流两岸有河堤，且该沙洲远离村庄，不是公共场所，主要是监护人未尽监护责任所致，监护人应当承担全部责任。一审法院认为，袁河是流经本市的一条主要河流，系自然河流，在罗坊镇咸宜村段两岸都有河堤，事发地点沙洲在河堤内侧且离村庄一公里之外，河堤已是河流的一道安全屏障，相当于

江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣05民终27号上诉人（一审被告）：新余市渝水区水务局，住所地新余市渝水区胜利北路。法定代表人：陈金水，该局局长。委托代理人：黄树林、谢浩宇。委托代理人：何军兵，江西明实律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：胡卫红。一审被告：罗坊镇院前村民委员会咸宜村小组，住所地新余市渝水区罗坊镇咸宜村。负责人：郭小华，该村小组组长。上诉人新余市渝水区水务局（……