买卖合同纠纷 （2019）粤06民终2547号

本案为买卖合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，围绕谢克消的上诉主张，本案二审的争议焦点及审理范围为其应否向广弘公司支付利息即逾期付款违约金的问题。涉诉《饲料经销协议》由广弘公司与谢克消签订，其中所约定的内容应作为确定双方权利义务关系的依据。该协议第十一条违约责任第五款约定：“停止经销：若乙方（谢克消）停止经销甲方的产品，则必须在1个月内将欠款清还给甲方（广弘公司），否则按1%罚月息和追究法律责任。”现双方《饲料经销协议》合同关系已终止，谢克消未按该约定清偿欠款，广弘公司请求其支付利息符合双方约定。谢克消上诉主张广弘公司存在违背诚信及公序良俗的行为，但其对此并未提供任何证据加以证实，依法应承担举证不能的不利后果。至于是否存在广弘公司新的经销商抹黑谢克消的行为，则与广弘公司主张的本案债权无关，谢克消以此为由拒绝承担违约责任无理，本院不予支持。综上所述，谢克消的上诉主张

本案为买卖合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，围绕谢克消的上诉主张，本案二审的争议焦点及审理范围为其应否向广弘公司支付利息即逾期付款违约金的问题。涉诉《饲料经销协议》由广弘公司与谢克消签订，其中所约定的内容应作为确定双方权利义务关系的依据。该协议第十一条违约责任第五款约定：“停止经销：若乙方（谢克消）停止经销甲方的产品，则必须在1个月内将欠款清还给甲方（广弘公司），否则按

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终2547号上诉人（原审被告）：谢克消，男，1954年12月5日出生，汉族，住广东省阳江市江城区，委托诉讼代理人：林慧芳，广东赢信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李美思，广东赢信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东省广弘九江饲料有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇沙口，统一社会信用代码91440605193776285D。法定……