（2016）苏03行终171号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”被告于2015年4月17日向原告送达工伤认定决定书，从邮局查询可以反映，原告于2015年4月20日收到。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第二十六条第一款规定：“2015年5月1日前起诉期限尚未届满的，适用修改后的行政诉讼法关于起诉期限的规定。”因此，被告于2015年4月17日作出工伤认定决定后，虽告知原告提起行政诉讼的期限是三个月，但应适用修改后的行政诉讼法关于起诉期限的规定，即原告享有在六个月内提起行政诉讼的权利。但原告于2016年1月26日向本院提起诉讼，已超过法定六个月的起诉期限。原告以彭维慧是否签收工伤认定决定书不清楚为理由，主张其起诉未超过起诉期限，本院不予支持。同时，第三人卢兴立在原告华厦建设公司承建的铜山紫运花园小区从事泥浆工工作时受伤，符合在工作时间、工作场所，因工作原因受到伤害的情形，应认定为工伤。综上，原告的起诉已超过法定起诉期限，本院依法予以驳回其起诉。遂依

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”被告于2015年4月17日向原告送达工伤认定决定书，从邮局查询可以反映，原告于2015年4月20日收到。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第二十六条第一款规定：“2015年5月1日前起诉期限尚未届满的，适用修改后的行政诉讼法关于起诉期限的规定。”因此，被告于2015年4月17日作出工伤认定决定后，虽告知原告提起行政诉讼的期限是三个月，但应适用修改后的行政诉讼法关于起诉期限的规定，即原告享有

江苏省徐州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏03行终171号上诉人（原审原告）徐州华夏建设工程有限公司，住所地徐州市铜山区南京路85-301-401。法定代表人李忠学，该公司总经理。委托代理人韩驰，徐州市泉山区盛邦法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）徐州市铜山区人力资源和社会保障局，住所地徐州市铜山区。法定代表人王建栋，该局局长。出庭应诉负责人张言清，该局副局长。委托代理人刘泳辰……