盗窃 （2017）吉01刑终72号

被告人刘丹峰以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人刘丹峰刑满释放五年内再次犯罪，应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应从重处罚。根据被告人刘丹峰的犯罪事实、情节和社会危害程度，遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第四十七条、第五十二条之规定，以盗窃罪判处被告人刘丹峰有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。上诉人刘丹峰上诉提出，原审判决量刑过重。吉林省长春市人民检察院意见：建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实及证据与一审认定事实及证据一致。根据经一审庭审举证、质证并经二审查证属实的证据及控辩双方意见，合议庭综合评判如下：关于上诉人刘丹峰提出的“原审判决量刑过重”的上诉理由。经查，原审法院在量刑时已充分考虑了上诉人刘丹峰的犯罪性质、数额、情节及社会危害性，对其量刑适当。故对该上诉理由不予采纳。关于吉林省长春市人民检察院提出的“驳回上诉，维持原判”的出庭意见予以支持。合议庭评议认为，上诉人刘丹峰以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量

被告人刘丹峰以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人刘丹峰刑满释放五年内再次犯罪，应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应从重处罚。根据被告人刘丹峰的犯罪事实、情节和社会危害程度，遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第四十七条、第五十二条之规定，以盗窃罪判处被告人刘丹峰有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。上诉人刘丹峰上诉提出，原审判决量刑过重。吉林省长春市人民检察院意见：建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实及证据与一审认定事实及证据一致。根据经一审庭审举证、质证并经二审查证属实的证据及控辩双方意见，合议庭综

吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉01刑终72号原公诉机关长春经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘丹峰，男，1971年8月8日出生于吉林省榆树市，汉族，户籍地榆树市。曾因犯盗窃罪，于2013年3月4日被判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币一万八千元，2015年1月29日刑满释放。曾因犯盗窃罪，于2015年12月10日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2……