民间借贷纠纷 （2021）闽08民终699号

债务应当清偿。张秋兰与钟兰英之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，一审法院予以确认。钟兰英主张其已还清借款48000元，并称其中38000元于2019年2月22日通过现金方式归还，这与双方此前频繁通过转账方式进行交易的习惯明显不符，也未能作出合理说明；而另一笔转账资金1800元转账日期为2018年12月29日，系产生于案涉便条出具之前。且若真已还清借款，为何却又在还清借款当日出具载明欠借款40000元的涉案便条？显然不符合常理。因此，对于钟兰英的该辩解意见，一审法院不予采信。据此，钟兰英应当按照涉案便条约定的期限归还借款40000元。双方在便条中约定于6月份还清，未明确具体年份，按照通常理解，应视为出具便条当年即2019年6月份。现钟兰英未返还借款，应承担逾期还款责任。因双方未约定借款期间利率及逾期还款利率，又因双方借贷行为发生在2019年8月20日之前，现张秋兰主张按起诉时一年期贷款市场报价利率（即2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%）计算逾期利率，符合法律规定，应予支持。综上所述，对张秋兰的诉讼请求，一审法院依法予以支

债务应当清偿。张秋兰与钟兰英之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，一审法院予以确认。钟兰英主张其已还清借款48000元，并称其中38000元于2019年2月22日通过现金方式归还，这与双方此前频繁通过转账方式进行交易的习惯明显不符，也未能作出合理说明；而另一笔转账资金1800元转账日期为2018年12月29日，系产生于案涉便条出具之前。且若真已还清借款，为何却又在还清借款当日出具载明欠借款40000元的涉案便条？显然不符合常理。因此，对于钟兰英的该辩解意见，一审法院不予采信。据此，钟兰英应当按照涉案便条约定的期限归还借款40000元。双方在便条中约定于6

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽08民终699号上诉人（原审被告）：钟兰英，女，1971年8月24日出生，汉族，住福建省武平县。委托诉讼代理人：曾庆云，龙岩市武平县中信法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：张秋兰，女，1963年8月6日出生，汉族，住福建省武平县。委托诉讼代理人：钟慕通（系张秋兰丈夫），住福建省武平县。上诉人钟兰英因与被上诉人张秋兰民间借贷纠纷一案……