(2015)吉中立终字第65号
裁判要旨
该案属于企业内部劳资纠纷,应由其主管部门予以解决,不属于法院受案范围,沈迪林的起诉不符合法律规定,应当不予受理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条,作出裁定。原裁定主文:对沈迪林的起诉,不予受理。上诉人沈迪林的上诉请求:撤销原裁定,依法立案。上诉理由:1、沈迪林所诉的是原昌邑房产管理处,违反《中华人民共和国民法通则》(以下简称民法)、《中华人民共和国劳动法》(以下简称劳动法)和事业单位人事管理条例,侵犯职工的合法权益。原审法院裁定的是“企业”内部的劳资纠纷。与沈迪林所诉的事实不符。沈迪林的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条。2、请求依据民法第五十八条、劳动法第二十七条、第七十九条判定《买断工龄协议书》无效。3、请求依据民法第一百二十一条、一百三十四条判定恢复双方的劳动关系。4、请求依法判定补偿十六年的工资、医保等国家规定的事业单位职工一切合法待遇。5、请求依据最高人民法院的法释(2015)8号司法解释判定昌邑房产处套用市委市政府98年10号文件、房产局57号文件违法侵犯职工的合法权益。本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定
摘要
该案属于企业内部劳资纠纷,应由其主管部门予以解决,不属于法院受案范围,沈迪林的起诉不符合法律规定,应当不予受理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条,作出裁定。原裁定主文:对沈迪林的起诉,不予受理。上诉人沈迪林的上诉请求:撤销原裁定,依法立案。上诉理由:1、沈迪林所诉的是原昌邑房产管理处,违反《中华人民共和国民法通则》(以下简称民法)、《中华人民共和国劳动法》(以下简称劳动法)和事业单位人事管理条例,侵犯职工的合法权益。原审法院裁定的是“企业”内部的劳资纠纷。与沈迪林所诉的事实不符。沈迪林的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条。2、请求依据民法第五十八
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)吉中立终字第65号上诉人(原审起诉人):沈迪林,男,汉族,1952年5月14日生,住吉林省吉林市昌邑区。上诉人沈迪林不服吉林市昌邑区人民法院(2015)昌民立字第50号民事裁定,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭,对本案进行了审理。现已审理终结。2015年6月12日,沈迪林以吉林市邑兴房产经营有限公司为被告起诉到原审法院,诉讼请求为:1、确认双……