买卖合同纠纷 （2021）粤19民终4125号

本案为买卖合同纠纷。因罗健荣为香港特别行政区居民，故本案为涉港买卖合同纠纷。案涉买卖行为发生于内地，一审判决适用内地法律作为本案准据法并无不当，双方亦未提出异议，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对溢华公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案二审的争议焦点为:溢华公司要求罗健荣支付车辆使用费的请求能否得到支持。（2018）粤19民终9437号案件的生效判决已经判令溢华公司与罗健荣之间的汽车买卖合同解除。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”在双方汽车买卖合同解除的情况下，溢华公司要求罗健荣支付车辆使用费的请求能否得到支持，本院分述如下：首先，车辆属于特殊的标的物，关系着人民群众的生命财产安全。溢华公司作为车辆销售方，向消费者提供质量合格的车辆系其最基本的义务。溢华公司向罗健荣销售的案涉车辆经鉴定存在严重安全性能故障，无法满足罗健荣的购车目的，双方之间买卖合同关系解除的过错在于溢华公司。其次，罗健荣在

本案为买卖合同纠纷。因罗健荣为香港特别行政区居民，故本案为涉港买卖合同纠纷。案涉买卖行为发生于内地，一审判决适用内地法律作为本案准据法并无不当，双方亦未提出异议，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对溢华公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案二审的争议焦点为:溢华公司要求罗健荣支付车辆使用费的请求能否得到支持。（2018）粤19民终9437号案件的生效判决已经判令溢华公司与罗健荣之间的汽车买卖合同解除。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终4125号上诉人（原审原告）：东莞溢华汽车销售服务有限公司。住所地：广东省东莞市南城区××××××××。统一社会信用代码：914×××××××××××121F。法定代表人：唐玉华，董事长。委托诉讼代理人：钟宝红，北京德恒（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：严珊珊，北京德恒（东莞）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：罗健荣，女……