民间借贷纠纷 (2017)闽02民终206号

案号
(2017)闽02民终206号
法院
福建省厦门市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
福建省厦门市
裁判日期
2017-02-21

裁判要旨

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,以票据交付的,自借款人依法取得票据权利时借款合同生效。本案中,游生旺与黄金国、天丰公司签订的《借款协议》系双方当事人的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,应认定合法有效。祥豪公司、英豪公司受游生旺的委托将银行承兑汇票交付给黄金国、天丰公司之后,游生旺与黄金国、天丰公司之间的借贷关系成立并有效,黄金国、天丰公司主张其与游生旺之间的民间借贷关系不成立的抗辩,于法无据,不予支持。关于本案诉讼时效的问题。当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为2年;诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案第一笔借款的还款期限为2014年9月14日,游生旺至迟应于2016年9月14日前向黄金国、天丰公司主张权利,游生旺于2016年7月13日提起本案诉讼未超过诉讼时效。黄金国、天丰公司关于时效的抗辩不能成立,不予支持。黄金国、天丰公司未依约还款,至今尚欠游生旺借款5610014元,除归还借款外,还应承担逾期还款的违约责任。现游生旺自愿将逾期还款的利息标准调整

摘要

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,以票据交付的,自借款人依法取得票据权利时借款合同生效。本案中,游生旺与黄金国、天丰公司签订的《借款协议》系双方当事人的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,应认定合法有效。祥豪公司、英豪公司受游生旺的委托将银行承兑汇票交付给黄金国、天丰公司之后,游生旺与黄金国、天丰公司之间的借贷关系成立并有效,黄金国、天丰公司主张其与游生旺之间的民间借贷关系不成立的抗辩,于法无据,不予支持。关于本案诉讼时效的问题。当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为2年;诉讼时效期

正文(节选)

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽02民终206号上诉人(原审被告):黄金国,男,1973年3月19日出生,汉族。上诉人(原审被告)):福建省天丰装饰工程有限公司。法定代表人:黄金国,总经理。上诉人共同委托诉讼代理人:黄国华,男,1962年2月15日出生,汉族,系福建省天丰装饰工程有限公司职员、黄金国的哥哥。被上诉人(原审原告):游生旺,男,1967年2月20日出生,汉族。委……