民间借贷纠纷 （2016）川18民终1426号

李春生对康淑秀、邱治淑享有的600000.00元债权，康淑秀、邱治淑是否已归还的认定是处理本案的关键，而应如何认定，就需要首先确定对相关事实是应由李春生承担举证责任还是应由康淑秀、邱治淑承担举证责任的举证责任分配事宜。法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法律规定人民法院审理民间借贷案件中，李春生仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，康淑秀、邱治淑抗辩已经偿还借款，康淑秀、邱治淑应当对其主张提供证据证明。康淑秀、邱治淑提供相应证据证明其主张后，李春生仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，李春生仅依据康淑秀、邱治淑出具的借条提起诉讼，康淑秀抗辩已经偿还了借款，并提供了其持有的银行转款单，虽转款单上的转出户名并非康淑秀或邱治淑，但李春生自认是收到了银行转款的800000.00元。依照上述法律规定，康淑秀提供相应证据证明了其主张后，李春生仍应就借贷关系的成立依法承担举证证明责任。现

李春生对康淑秀、邱治淑享有的600000.00元债权，康淑秀、邱治淑是否已归还的认定是处理本案的关键，而应如何认定，就需要首先确定对相关事实是应由李春生承担举证责任还是应由康淑秀、邱治淑承担举证责任的举证责任分配事宜。法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法律规定人民法院审理民间借贷案件中，李春生仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，康淑秀、邱治淑抗辩已经偿还借款，康淑秀、邱治淑应当对其主张

四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川18民终1426号上诉人（原审原告）李春生,男,生于1974年11月27日，汉族,住四川省汉源县。委托代理人刘漫露，四川同兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）康淑秀,女,生于1965年7月28日，汉族，住四川省汉源县。委托代理人李定强，男，生于1966年2月28日，住四川省汉源县，康淑秀丈夫。被上诉人（原审被告）邱治淑，女，生于1973年9……