民间借贷纠纷 （2017）粤03民终1633号

合法的债权受到法律保护。被告彭申文作为借款人向原告李小波借款200000元的事实有《借款借据》以及银行流水账单予以证明，原告已完成了必要的举证义务。被告彭申文辩称借款未实际发生，其签字是当着案外人在空白的《借款借据》中签名。但被告并未提供任何证据证明其主张，且其也没合理解释为何在空白的《借款借据》中签名，因此不予采信其辩解，被告应在借款期限到期后及时偿还借款。关于逾期利息的计算标准，没有证据证明双方当事人约定了借款利息，故认定涉案借款既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告主张被告按照年利率6%支付逾期利息，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告彭申文于判决生效之日起三日内向原告李小波偿还借款人民币200000元及其逾期利息，利息按年利率6%计付，从2016年3月18日开始计算至被告实际还清款项之日止。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共

合法的债权受到法律保护。被告彭申文作为借款人向原告李小波借款200000元的事实有《借款借据》以及银行流水账单予以证明，原告已完成了必要的举证义务。被告彭申文辩称借款未实际发生，其签字是当着案外人在空白的《借款借据》中签名。但被告并未提供任何证据证明其主张，且其也没合理解释为何在空白的《借款借据》中签名，因此不予采信其辩解，被告应在借款期限到期后及时偿还借款。关于逾期利息的计算标准，没有证据证明双方当事人约定了借款利息，故认定涉案借款既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告主张被告按照年利率6%支付逾期利息，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终1633号上诉人（原审被告）：彭申文，男，汉族，1963年11月28日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：李国，广东安泰信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李小波，男，汉族，1986年8月6日出生，户籍地址四川省安县。委托诉讼代理人：ＸＸ，广东普罗米修律师事务所律师。上诉人彭申文因与被上诉人李小波民间借贷纠纷一案，不……