民间借贷纠纷 （2021）新01民终634号

依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”依照，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案，康玉栋和杨兵系朋友关系，双方之间发生多笔银行转账往来，资金往来形式按照上述法律规定视为符合自然人之间借款合同的生效要件，双方亦未能提供证据说明双方之间存在其他债权债务关系，因此，康玉栋、王玉霞与杨兵、于纬婕之间民间借贷关系成立。康玉栋、王玉霞主张杨兵、于纬婕向其支付借款277万元、资金占用利息807,100元，直至实际履行完毕。根据康玉栋、王玉霞举证及杨兵、于纬婕质证，本案中，2014年5月12日，康玉栋向杨兵转账5万元；2014年5月15日，

依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”依照，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案，康玉栋和杨兵系朋友关系，双方之间发生多笔银行转账

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新01民终634号 上诉人（原审原告）：康玉栋（曾用名康玉东），男，1975年1月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 上诉人（原审原告）：王玉霞，女，1975年5月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 二上诉人共同委托诉讼代理人：李万忠，新疆新途律师事务所律师。 上……