加工合同纠纷 （2019）苏0506民初1243号

原告有权直接向被告主张加工费，则原告的加工费损失和被告的损失应当一并处理，根据责任酌情分担。 为证明其主张，被告提供了如下证据：1、第三人与陈花玲的微信聊天记录。 2017年3月2日陈：朱师傅这款货期没得商量的。 2017年3月5日陈：朱老板，那款衣服到昨天为止交1329件，还有3天。 2017年4月22日陈：返工袖子的7000件衣服最终还是被客户取消了。 第三人与被告老板娘徐敏微信聊天记录，主要内容是第三人认为打官司的话两万元都不必给。 2、被告客户DorisChow与其邮件复印件，2017年3月24日邮件内容为：客人收到船样跟已批办产前样不一样，大货不接受。 2017年4月19日邮件内容为：因货期延迟了近3星期，客人不接受走货。 拟证明客户取消该批订单。 3、被告自行统计的损失清单，内容包括补毛纱、并线费合计5545元，返工查货费、重做后整费合计27742.2元，处理给另外客户时产生洗标、主标、包装袋、吊牌、纸箱、条形码、拆箱、换标……等及处理后差价部分合计155372.5元。 上述三项合计188659.7元。 4、中国农业银行转账回单打印件，内容为2017年3月27日徐敏转账给王

1243谭金土与嘉兴帝翔服饰有限公司加工合同纠纷一审民事判决书

苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0506民初1243号原告：谭金土，男，1963年2月27日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 委托诉讼代理人：李才元，苏州市姑苏区开诚法律服务所法律工作者。 被告：嘉兴帝翔服饰有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区洪合镇国贸路北侧嘉兴市秀洲毛衫制造业科技园1幢101、102。 法定代表人：孟松强，总经理。 委托诉讼代理人：张倩、钱振林，浙江君度律师事……