（2014）徐行初字第00111号

首先，被告新沂市人民政府基于原告陈宗亮的申请作出（2014）新行复字第12号《行政复议决定书》，该决定与陈宗亮存在法律上的利害关系，故陈宗亮具有行政诉讼原告的主体资格，被告依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项之规定，认为“受理行政复议后，发现该行政复议申请不符合行政复议法和本条例规定的受理条件的”，驳回复议申请，故原告以新沂市人民政府为适格的被告提起涉案行政诉讼符合法律规定。其次，从本案的有效证据看，原告陈宗亮之妻陈先娥与北沟街道办事处新东村村民委员会签订《房屋征收补偿安置协议》，协议约定了房屋安置、补偿数额及原告在2014年5月22日之前将房屋腾空交由北沟街道办事处新东村村民委员会拆除等事项。故，原告在就其房屋的拆迁补偿问题已和北沟街道办事处新东村村民委员会达成协议后，再以两第三人征收违法为由主张权利，行政复议可不予理涉。故被告以上述理由作出（2014）新行复字第12号行政复议决定，驳回陈宗亮的行政复议申请，并无不当。再次，涉案行政复议决定履行了受理、答复通知、作出行政复议决定、送达等程序，复议程序符合法律规定。综上，原告的诉讼请求于法无据，本院不予支持

首先，被告新沂市人民政府基于原告陈宗亮的申请作出（2014）新行复字第12号《行政复议决定书》，该决定与陈宗亮存在法律上的利害关系，故陈宗亮具有行政诉讼原告的主体资格，被告依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项之规定，认为“受理行政复议后，发现该行政复议申请不符合行政复议法和本条例规定的受理条件的”，驳回复议申请，故原告以新沂市人民政府为适格的被告提起涉案行政诉讼符合法律规定。其次，从本案的有效证据看，原告陈宗亮之妻陈先娥与北沟街道办事处新东村村民委员会签订《房屋征收补偿安置协议》，协议约定了房屋安置、补偿数额及原告在2014年5月22日之前将房屋腾空交由北沟街道办

江苏省徐州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）徐行初字第00111号原告陈宗亮。委托代理人王志敏，江苏和舟律师事务所律师。被告新沂市人民政府，住所地：新沂市新安镇市府路37号。法定代表人王成长，市长。委托代理人王天飞，副市长。委托代理人曹英博，江苏金铎律师事务所律师。第三人无锡-新沂工业园管理委员会，住所地：江苏省新沂市黄山路201号。负责人朱冬青，主任。委托代理人徐瑾，江苏金铎律师事务所……