（2017）鲁15执复46号

（2012）阳执字第816-4号执行裁定书第三项裁定中止对刘希娥银行工资存款的执行，邱召青不服，提起执行异议之诉后被裁定驳回起诉，邱召青的异议之诉请求没有得到实现。刘希娥被追加为被执行人的民事裁定已经被撤销，离婚后的工资收入属于其个人财产，在未对该笔债务确认为刘希娥与徐德柱的夫妻共同债务之前，冻结刘希娥离婚后的工资存款不当。（2012）阳执字第816-5号执行裁定书在聊城市中级人民法院出具终审裁判之前作出，虽然程序上有瑕疵，但该执行裁定对实体部分作出的裁决并无不当。异议人邱召青的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第五条的规定，阳谷法院于2017年6月15日作出（2017）鲁1521执异第5号裁定，驳回异议人邱召青的异议请求。邱召青向本院申请复议称，阳谷法院认定事实错误，程序违法，其一，（2012）阳执字第816号民事裁定已追加刘希娥为被执行人，且认定了涉案借款属刘希娥与徐德柱夫妻共同债务。刘希娥提出异议后被驳回。生效的（2014）阳执字第816-1号裁定书的本院认为部分已认定涉案债务为

（2012）阳执字第816-4号执行裁定书第三项裁定中止对刘希娥银行工资存款的执行，邱召青不服，提起执行异议之诉后被裁定驳回起诉，邱召青的异议之诉请求没有得到实现。刘希娥被追加为被执行人的民事裁定已经被撤销，离婚后的工资收入属于其个人财产，在未对该笔债务确认为刘希娥与徐德柱的夫妻共同债务之前，冻结刘希娥离婚后的工资存款不当。（2012）阳执字第816-5号执行裁定书在聊城市中级人民法院出具终审裁判之前作出，虽然程序上有瑕疵，但该执行裁定对实体部分作出的裁决并无不当。异议人邱召青的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行

山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁15执复46号复议申请人（申请执行人）：邱召青，男，1971年5月6日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。案外人：刘希娥，女，1965年8月1日出生，汉族，居民，住阳谷县。复议申请人邱召青不服山东省阳谷县人民法院（以下称阳谷法院）（2017）鲁1521执异5号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。阳谷法院在执行……