盗窃 (2016)苏04刑终183号
裁判要旨
被告人潘和浪、韦某入户盗窃,其行为已构成盗窃罪,属共同犯罪。被告人潘和浪曾因故意犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应从重处罚。被告人潘和浪、韦某归案后如实供述自己的罪行,可从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第四十七条、第四十四条之规定,以盗窃罪判处被告人潘和浪有期徒刑六个月,并处罚金人民币1000元;以盗窃罪判处被告人韦某拘役二个月,并处罚金人民币1000元。潘和浪以“一审法院量刑过重”为由提出上诉。经审理查明的事实与原审人民法院判决认定的事实一致,认定上述事实的证据均经庭审质证、认证。二审期间,上诉人潘和浪、原审被告人韦某均未提供新的证据,本院对原审人民法院判决认定的事实及证据予以确认。本院认为,上诉人潘和浪、原审被告人韦某入户盗窃,其行为已构成盗窃罪,属共同犯罪。上诉潘和浪曾因故意犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应从重处罚。上诉人潘和浪、原审被告人韦某归案后如实供述自己的罪行,可从轻处罚。关于
摘要
被告人潘和浪、韦某入户盗窃,其行为已构成盗窃罪,属共同犯罪。被告人潘和浪曾因故意犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应从重处罚。被告人潘和浪、韦某归案后如实供述自己的罪行,可从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第四十七条、第四十四条之规定,以盗窃罪判处被告人潘和浪有期徒刑六个月,并处罚金人民币1000元;以盗窃罪判处被告人韦某拘役二个月,并处罚金人民币1000元。潘和浪以“一审法院量刑过重”为由提出上诉。经审理查明的事实与原审人民法院判决认定的事实一致,认定上
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏04刑终183号原公诉机关江苏省常州经济开发区人民检察院。上诉人(原审被告人)潘和浪,无业。曾因犯盗窃罪,于2013年7月19日被判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币二千元,2014年11月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪,于2016年5月21日被刑事拘留,同年6月20日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。原审被告人韦某,无业。因涉嫌犯盗窃罪,……